İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2024/1008 K.2025/1978

Gereği düşünüldü

İlk Derece Mahkemesince verilen asıl dava yönünden; davacının davalı ...ve Etüt Hizmetleri Ltd Şti hakkındaki fesih ve tasfiye talebinin 6102 sayılı TTK nın 636. maddesi gereğince kabulü ile, Çorlu Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde ... sicil numarasında kayıtlı ...ve Etüt Hizmetleri Ltd Şti'nin feshine ve tasfiyesine, davalı şirketin tasfiye işlemlerini yapmak üzere tasfiye memuru olarak bağımsız denetçi ...'in tayinine; birleşen dava yönünden; davacının davalı ...ve Etüt Hizmetleri Limited Şirketi hakkındaki davanın reddine, davacının davalı ...

Eğitim Hizmetleri Ticaret Ltd Şti hakkındaki davanın reddine karar verildiği, karara karşı asıl davada davalı şirket, birleşen davada davacı ...vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Dosya Dairemizde inceleme aşamasında iken; birleşen davada davacı ...tarafından sunulan 26/11/2025 tarihli dilekçesinde; istinaf talebinden feragat etmiştir.Feragata ilişkin.

HMK 349/2 maddesinde, ''Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvurunun feragat nedeniyle reddolunacağı'' düzenlenmiştir.Asıl davada şirket vekili tarafından Uyap'a kayıt edilen vekaletnamenin ilk derece mahkemesinin 06.01.2023 tarihli ara kararı ile yönetim yetkileri kaldırılan şirket müdürü ...tarafından görevlendirildiği; adı geçen vekilin birleşen dava dosyasında yine vekaletname sunduğu şirkete karşı ...vekili sıfatıyla dava açtığı anlaşılmaktadır.

İlk derece mahkemesince vekaletnamenin kabulü doğru değil ise de gelinen aşamada davalı ...şirketini temsile yetkisi bulunmadığının kabulü gerektiğinden birleşen davaya ilişkin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine, vekilinin ...'na ait vekaletname yanında feshini istediği şirketin de vekaletnamesi bulunduğu ve şirkete yönetim kayyımı ataması yapılmış olduğu, kayyımın istinaf yoluna başvurusu bulunmadığından temsil yetkisi bulunmayan vekilinin asıl davaya yönelik istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.