KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2024
- Dosya no
- 2024/746
- Karar no
- 2024/1449
- İncelenen kararın mahkemesi
- BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 31/01/2024
- Numarası
- 2022/623 Esas - 2024/89 Karar
- Dava
- Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklı
- İstinaf karar tarihi
- 11/10/2024
Karar Metni
339 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Gereği düşünüldü
Davanın reddine ilişkin karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduktan sonra dosyanın Dairemizde inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacı vekili 09/10/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, davalı vekili de 10/10/2024 tarihli dilekçesi ile tazminat, yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri bulunmadığını bildirir dilekçe sunmaları üzerine dosya re'sen ele alındı.
Davadan feragat HMK'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K.
309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.Feragat beyanı sunan davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan ve kanun yollarından feragate yetkili olduğu saptanmaktadır.
Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş ve talep edilmediğinden davalı yararına yargı gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemiştir.
11/10/2024
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, E. 2024/746, K. 2024/1449, 11 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama