KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 12 Ocak 2026
- Dosya no
- 2025/1183
- Karar no
- 2026/46
- İncelenen kararın mahkemesi
- BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 15/05/2025
- Numarası
- 2025/227 Esas 2025/572 Karar
- Dava
- Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli
- Dava tarihi
- 09/03/2025
- İstinaf karar tarihi
- 12/01/2026
Karar Metni
340 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Gereği düşünüldü
Davacılar vekili ilk derece kararına karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosyanın Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacılar vekili Av....ve davalı vekili Av. ...tarafından karşılıklı imzalarıyla sunulan 09/01/2026 tarihli dilekçe ile tarafların anlaşmaya vardıklarını, davadan feragat ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti alacaklarından gayrikabili rücu şekilde feragat ettiklerini, tüm itiraz, istinaf ve temyiz başvuru haklarından da gayrikabili rücu şekilde feragat ettiklerini bildirir dilekçe sunması üzerine dosya re'sen ele alındı.
Davadan feragat HMK'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K. 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.Feragat beyanı sunan davacılar vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, E. 2025/1183, K. 2026/46, 12 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama