KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi İhtiyati Tedbir Talep Eden
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2025
- Dosya no
- 2025/240
- Karar no
- 2025/249
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 23/01/2025 (Ara Karar
- Numarası
- 2024/569 Esas
- Talep
- İhtiyati Tedbire İtiraz
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Gereği düşünüldü
Davacı vekili tarafından davacı şirket adına kayıtlı taşınmazın şirket yönetim kurulu üyesi tarafından yönetim ve temsil yetkisi kötüye kullanılarak dava konusu taşınmazın davalıdan evvel üçüncü şahsa satıldığını, kısa bir süre sonra da davalıya satıldığını, taşınmazın şirketin önemli bir malvarlığını teşkil ettiği genel kurul kararı alınmadığını ileri sürerek tapu iptali ve tescil talep etmiş, davalı vekilinin itirazı üzerine itirazın reddine karar verilmiş,
davalı vekili taşınmazı satın alan müvekkilinin iyiniyetli alıcı olduğunu ileri sürerek itirazın reddine ilişkin ara kararın kaldırılarak taşınmaz üzerindeki ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece ihtiyati tedbir konulan taşınmaz dava konusu olup; dava dilekçe kapsamı ve sunulanlar nedeniyle yaklaşık ispatın sağlandığı anlaşılmakla istinaf nedeni yerinde olmayan davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, E. 2025/240, K. 2025/249, 20 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama