KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi Birleşen İstanbul 4. Atm'nin 2024/562 Esas Sayılı Dosyasında
- Karar tarihi
- 12 Mart 2025
- Dosya no
- 2025/395
- Karar no
- 2025/399
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 10/01/2025 (Ara Karar
- Numarası
- 2024/546 Esas
- Talep
- İhtiyati Tedbir
- Talep
- İhtiyati Tedbir
- İstinaf karar tarihi
- 12/03/2025
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Gereği düşünüldü
Davacı tarafın talebi üzerine genel kurulda alınan "yönetim kurulu üyelerine TTK'nın 395 ve 396 maddeleri uyarınca izin verilmesine" ilişkin kararın icrasının ... bakımından durdurulmasına,fazla istemin reddine karar verilmiş, davalı vekilinin ihtiyati tedbir kararına itirazı mahkemece reddedilmiş, davalı vekili itirazın reddine ilişkin ek kararı; davacı ... vekili ise diğer yönetim kurulu üyeleri bakımından kararın durdurulmasını talep etmiştir.
Davalı şirketin ortaklık durumu davacılar ile ...'tan ibarettir. Şahsi bir işe ait olduğundan yönetim kurulu üyesi ...'ın oy hakkı olmasa da diğer yönetim kurulu üyeleri bakımından oy yasağı yoktur.İhtiyati tedbir kararının süresinde infaz edildiği, ...'ın oy oranının %70 oranda olduğu, kalan olumsuz oyların davacılara ait bulunduğu anlaşılmakla; davalı vekili ve davacı ... vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, E. 2025/395, K. 2025/399, 12 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama