KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi İhtiyati Haciz Talep
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2025
- Dosya no
- 2025/699
- Karar no
- 2025/785
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 05/03/2025 (Ara Karar
- Numarası
- 2025/193 Esas
- Talep
- İhtiyati Haciz
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Gereği düşünüldü
Davacı vekili dava dilekçesi ile birlikte alacağın tahsilini teminen ihtiyati haciz talep etmiş, mahkemece alacağın varlığının yargılamayı gerektirdiğinden reddine karar verilmiş, davacı ihtiyati haciz isteyen vekili alacağın belgelerle sabit olduğunu kanaat verici delilin sunulduğunu ileri sürerek kararı istinaf etmiş ise de, ihtiyati haciz talebinin dava dilekçesi ile yapıldığı, icra takibine itirazda bir sebep gösterilmemesi davalının cevap dilekçesi ile itiraz ve savunmalarını bildirmesine engel olmadığı,
davalının savunması alınmayan bir evrede muaccel alacağın varlığı konusunda yaklaşık ispat sağlamadığından ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden ihtiyati haciz talep eden davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, E. 2025/699, K. 2025/785, 14 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama