İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAİSTİNAF KARARI

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2018/1055 K.2018/869

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili .... Ve Tic. A.Ş. (V.NO: ...)'ye ait ....

Esas2018/1055Karar2018/869Tarih3 Ekim 2018Okuma7 dk · 1.353 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi İncelenen Kararı Veren

Karar tarihi
3 Ekim 2018
Dosya no
2018/1055
Karar no
2018/869
Mahkeme
İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tarihi
31/01/2018
Dosya numarası
2017/689 Esas - 2018/113 Karar
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Tarafların iddia ve savunmalarının özeti
—
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.353 kelime·7 dk okuma·3 bölüm

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili .... Ve Tic. A.Ş. (V.NO: ...)'ye ait ....

Yenikapı / İstanbul adresinde bulunan ... seri no’lu 23.09.2014 yılından başlayıp, ... seri no’lu 31.12.2015 tarihinde sona eren kullanılmış faturaların 3. Nüshaları, 056380’den başlayıp 056650 ile biten kullanılmayan fatura yaprakları, 2016 Ocak-Eylül ayı dahil akaryakıt alım irsaliyelerinin 2. Nüshaları, A-23020’den 230250, A-230451’den 230500, A230501’den 230550, A230551’den 230600, A-2306001’den 230650, A-230651’den 230700, A-230701’den 230750’ye ait seri numaralı kullanılmış perakende satış fişleri, 14.07.2017-18.07.2017 tarihleri de dahil olmak üzere otobil, otobilim, yakıtkart, kredi kartı slipleri, kredi kartı gün sonu raporları,

paro evrakları ile ...vardiya raporları, AJ60400376- AJ60400382- AJ60401440- AJ60401441- AJ60401443 ve AJ60401444 seri numaralı yazar kasalara ait 24.05.2012 tarihinde değiştirilmiş 6 adet mali hafıza, 01.01.2017-17.07.2017 tarihleri arasındaki pompa ve market yazar kasalarına ait fişlerin 2. Nüshaları, FR 01001346 seri numaralı ... marka yazar kasa ruhsatı ile sair her türlü belge ve evrakları, 18/07/2017 günü şiddetli yağan yağmur sebebi ile su basması sonucu zayi olduğunu ileri sürerek zayi belgesi verilmesini dava ve talep etmiştir.

İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ

İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 31/01/2018 tarih ve 2017/689 Esas - 2018/113 Karar sayılı gerekçeli kararı ile;

" ...

Davacı her ne kadar 31.12.2015 tarihinde sona eren kullanılmış faturaların 3. Nüshaları, 056380’den başlayıp 056650 ile biten kullanılmayan fatura yaprakları, 2016 Ocak-Eylül ayı dahil akaryakıt alım irsaliyelerinin 2. Nüshaları, A-23020’den 230250, A-230451’den 230500, A230501’den 230550, A230551’den 230600, A-2306001’den 230650, A-230651’den 230700, A-230701’den 230750’ye ait seri numaralı kullanılmış perakende satış fişleri, 14.07.2017-18.07.2017 tarihleri de dahil olmak üzere otobil, otobilim, yakıtkart, kredi kartı slipleri, kredi kartı gün sonu raporları, paro evrakları ile Turpak vardiya raporları,

AJ60400376- AJ60400382- AJ60401440- AJ60401441- AJ60401443 ve AJ60401444 seri numaralı yazar kasalara ait 24.05.2012 tarihinde değiştirilmiş 6 adet mali hafıza, 01.01.2017-17.07.2017 tarihleri arasındaki pompa ve market yazar kasalarına ait fişlerin 2. Nüshaları, FR 01001346 seri numaralı ... marka yazar kasa ruhsatı ile sair her türlü belge ve evraklarının su basması nedeniyle zayii olduğundan bahisle iptalini ve zayi belgesi verilmesini talep etmiş ise de iptali istenen evrakların saklanması zorunlu belgelerden olmadığı " gerekçeleri ile;

" Davacının davasının reddine, ... " karar verilmiş ve verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ

Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle;

Yerel Mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı olarak verilmiş olduğunu, verilen kararın kaldırılması gerektiğini ve davanın kabulüne karar verilmesini talep ettiklerini,

Türk Ticaret Kanunu' nun "Saklama ve İbraz - Belgelerin Saklanması, saklama süresi" üst başlıklı 82. maddesi ve yine Türk Ticaret Kanunu'nun 64. maddesinin birinci fıkrası hükmü uyarınca; zayi belgesi verilmesini talep etmiş oldukları ve dilekçelerinde belirtilen evrakların, 64' üncü maddenin birinci fıkrasına göre yapılan kayıtların dayandığı belgeler olduğunu, bu nedenle davanın kabulü gerekirken, yanlış değerlendirme yapılarak red kararı verildiğini beyanla;

Zayi belgesi verilmesi taleplerine konu olan evrakın T.T.K.'nın 64'üncü maddesinin birinci fıkrasına göre yapılan kayıtların dayandığı belgeler olması nedeniyle istinaf taleplerinin kabulü ile İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2017/689 E. - 2018/113 K. sayılı ve 31.01.2018 tarihli “davanın reddine” dair kararının kaldırılarak davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

Davanın hukuki dayanağı 6102 sayılı TTK'nın 82/7. Maddesidir. Bu maddeye göre: Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.

Dava konusu olayda su baskını olduğu anlaşılmaktadır. Dava süresinde açılmıştır.

İstinaf açısından uyuşmazlık konusu, davacının zayi olduğunu öne sürdüğü belgelerin tacirin saklamak zorunda olduğu belgeler olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.

6102 sayılı TTK'nın 82/1-3. maddelerine göre: (1) Her tacir;

a) Ticari defterlerini, envanterleri, açılış bilançolarını, ara bilançolarını, finansal tablolarını, yıllık faaliyet raporlarını, topluluk finansal tablolarını ve yıllık faaliyet raporlarını ve bu belgelerin anlaşılabilirliğini kolaylaştıracak çalışma talimatları ile diğer organizasyon belgelerini,

b) Alınan ticari mektupları,

c) Gönderilen ticari mektupların suretlerini,

d) 64 üncü maddenin birinci fıkrasına göre yapılan kayıtların dayandığı belgeleri, sınıflandırılmış bir şekilde saklamakla yükümlüdür.

(2) Ticari mektuplar, bir ticari işe ilişkin tüm yazışmalardır.

(3) Açılış ve ara bilançoları, finansal tablolar ve topluluk finansal tabloları hariç olmak üzere, birinci fıkrada sayılan belgeler, Türkiye Muhasebe Standartlarına da uygun olmak kaydıyla, görüntü veya veri taşıyıcılarda saklanabilirler; şu şartla ki;

a) Okunur hâle getirildiklerinde, alınmış bulunan ticari mektuplar ve defter dayanaklarıyla görsel ve diğer belgelerle içerik olarak örtüşsünler;

b) Saklama süresi boyunca kayıtlara her an ulaşılabilsin ve uygun bir süre içinde kayıtlar okunabilir hâle getirilebiliyor olsun.

6102 sayılı TTK'nın 64/1.maddesi de aynen şöyledir: Her tacir, ticari defterleri tutmak ve defterlerinde, ticari işlemleriyle ticari işletmesinin iktisadi ve mali durumunu, borç ve alacak ilişkilerini ve her hesap dönemi içinde elde edilen neticeleri, bu Kanuna göre açıkça görülebilir bir şekilde ortaya koymak zorundadır. Defterler, üçüncü kişi uzmanlara, makul bir süre içinde yapacakları incelemede işletmenin faaliyetleri ve finansal durumu hakkında fikir verebilecek şekilde tutulur. İşletme faaliyetlerinin oluşumu ve gelişmesi defterlerden izlenebilmelidir.

Belirtilen yasa hükümleri karşısında tacirin işletmenin faaliyetleri ve finansal durumu hakkında bilgi sağlayabilecek tüm evrakı TTK'nın 82/5. maddesine göre 10 yıl saklanması gerekmektedir.

(Yrg.11.HD.03/11/2008T.2007/8825E,2008/12089K.,28/12/2011T.2009/685 E.,2011/156 K.)

Davacının zayi olduğunu öne sürerek zayi olduğuna dair belge verilmesini talep ettiği belgeler olan 56001 seri no’lu 23.09.2014 yılından başlayıp, 56255 seri no’lu 31.12.2015 tarihinde sona eren kullanılmış faturaların 3. nüshaları, 056380’den başlayıp 056650 ile biten kullanılmayan fatura yaprakları, 2016 Ocak-Eylül ayı dahil akaryakıt alım irsaliyelerinin 2. nüshaları, A-23020’den 230250, A-230451’den 230500, A230501’den 230550, A230551’den 230600, A-2306001’den 230650, A-230651’den 230700, A-230701’den 230750’ye ait seri numaralı kullanılmış perakende satış fişleri, 14.07.2017-18.07.2017 tarihleri de dahil olmak üzere otobil, otobilim,

yakıtkart, kredi kartı slipleri, kredi kartı gün sonu raporları, paro evrakları ile ... vardiya raporları, AJ60400376- AJ60400382- AJ60401440- AJ60401441- AJ60401443 ve AJ60401444 seri numaralı yazar kasalara ait 24.05.2012 tarihinde değiştirilmiş 6 adet mali hafıza, 01.01.2017-17.07.2017 tarihleri arasındaki pompa ve market yazar kasalarına ait fişlerin 2. Nüshaları, FR 01001346 seri numaralı HUGİN marka yazar kasa ruhsatından kullanılmış faturalar ve akaryakıt alım irsaliyeleri, perakende satış fişleri, otobil, otobilim, yakıtkart, kredi kartı slipleri, kredi kartı gün sonu raporları, paro evrakları ile Turpak vardiya raporları,

yazar kasalara ait 24.05.2012 tarihinde değiştirilmiş 6 adet mali hafıza (elektronik ortamdaki kayıt anlamında) pompa ve market yazar kasalarına ait fişlerin 2. Nüshaları, FR 01001346 seri numaralı ... marka yazar kasa ruhsatı, işletmenin faaliyeti ve finansal durumu hakkında bilgi veren tutulan defterlerin zayi oldukları iddiasıyla zayi belgesi verilmesi yönündeki talep açısından mahkemece bu tür davalarda yapılacak incelemeler, sadece davacı tarafın iddia ve delilleri ile sınırlandırılamaz.

Öncelikle zayi belgesi verilmesi istenilen belgelerin, basıldığı Hazine ve Maliye Bakanlığınca yetkilendirilmiş matbaa bilgileri davacıdan sorularak belgelerin teyit edilmesi, (e-fatura ve belgeler varsa onların da Hazine ve Maliye Bakanlığından) tasdike tabi olanlar açısından tasdik edilip edilmediğinin ilgili noterden, zayi belgesi istenilen belgeler ve evrak açısından soruşturma bulunup bulunmadığının ilgili vergi dairesinden sorulması, ticaret sicil kayıtlarının celp edilmesi, saklama koşullarının uygun olup olmadığı,

su baskını sırasında tüm belgelerin kullanılamayacak derecede hasarlanıp hasarlanmadığı ve nihayetinde dava konusu belgelerin saklanması gereken ticari evrak olup olmadığı hususunu da kapsayacak şekilde davayı aydınlatacak bilirkişi incelemesi yaptırılarak rapor alınması ve sonuçta mahkemenin olayın şüpheden uzak bir şekilde meydana geldiğine kesin kanaat getirmesi gerekmektedir.

Sonuç olarak mahkemece yukarıda belirtilen hususlar yerine getirilmeden salt dava konusu belgelerin saklanması gereken nitelikte evrak olmadığı gerekçesi ile verilen karar, davanın esasıyla ilgili olarak gösterilen (resen toplaması gereken) delillerin hiçbiri toplanmadan veya gösterilen deliller hiç değerlendirilmeden karar verilmiş olması anlamı taşıdığından istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak HMK 353/1-a6 maddesi uyarınca dosyanın mahkemesine geri gönderilmesi gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Davacı vekilinin istinaf başvurusunun KABULÜ ile;

1-İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 31/01/2018 tarih ve 2017/689 Esas - 2018/113 Karar sayılı kararının HMK 353/1-a6 maddesi uyarınca KALDIRILMASINA ve dosyanın mahkemesine İADESİNE,

2-Harçlar Kanunu gereğince istinaf yönünden davacı tarafça yatırılan 98,10 TL başvuru harcının hazineye gelir kaydına, 35,90 TL karar harcının talep halinde iadesine,

3-İstinaf yönünden yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Artan gider avansı olması halinde davacıya iadesine,

5-Kararın ilk derece mahkemesi tarafından davacı tarafa tebliğe gönderilmesine,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 03/10/2018 tarihinde HMK 353/1-a-6 maddesi gereğince kesin olarak oy birliği ile karar verildi.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2018/1055, K. 2018/869, 3 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. İlk Derece Mahkemesinin Kararının Özeti
  4. İleri Sürülen İstinaf Sebepleri
  5. İnceleme Ve Değerlendirme
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
Esas No
2018/1055
Karar No
2018/869
Tarih
3 Ekim 2018

İlgili Kararlar

  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1056 K.2018/1367
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1056 K.2018/1039
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1057 K.2018/953
  • İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1059 K.2018/1018
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2018/1059 K.2018/870
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1060 K.2018/1248

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.