KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2018
- Dosya no
- 2018/1406 Esas
- Karar no
- 2018/922 Karar
- İncelenen dosyanın mahkemesi
- BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 13/07/2018
- Numarası
- 2015/873 Esas 2018/819 Karar
- Dava
- İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan
Karar Metni
283 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 13/07/2018 tarih ve 2015/873 Esas - 2018/819 Karar sayılı kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacının alınmayan antrepo hizmeti (saklama sözleşmesi TBK 561 vd.) için verdiği çek bedellerinin sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre tahsili için yaptığı icra takibine vaki itirazın iptali ve inkar tazminatı talebinden kaynaklanmaktadır.
Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 13/02/2018 tarih 208 sayılı kararı ile düzenlenen işbölümün 12, 13 ve 14. Hukuk Daireleri iş bölümünün 3.bendine göre; TTK'nın 4. maddesinin atfıyla, Türk Borçlar Kanununda yer alan, işletmenin satılma ve değiştirilmesi (TBK. m. 202-203), yayım sözleşmesi (TBK m. 487-501), kredi mektubu ve kredi emri (TBK m. 515-519), ticari temsilciler, ticari vekiller ve diğer tacir yardımcıları (TBK m. 547-554), ticari nitelikli havale (TBK m. 555-560), saklama sözleşmeleri (TBK m. 561 vd.) ilişkilerinden kaynaklanan alacak davaları sonucu verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi dairemize aittir.
Ancak, 16. Hukuk Dairesi İş Bölümü 2/a. bendine göre; İİK'nın 67. maddesine göre açılan ticari dava niteliğindeki itirazın iptali davaları sonunda verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp 16. Hukuk Dairesine ait olduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2018/1406, K. 2018/922, 10 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama