İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2018/1514 K.2018/1346

İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 22/11/2017 tarih ve 2015/89 Esas - 2017/1095 Karar sayılı gerekçeli kararına karşı, davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;

İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

6100 Sayılı HMK'nın 301/1. maddesi " Hüküm yazılıp imza edildikten ve mahkeme mührü ile mühürlendikten sonra, nüshaları yazı işleri müdürü tarafından taraflardan her birine imza karşılığında verilir ve bir nüshası da gecikmeksizin diğer tarafa tebliğ edilir." hükmünü içermektedir.

HMK' nın 301/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için ilk derece mahkemesinin kararının taraflara tebliği zorunludur.

İstinafa konu dosya içerisinde ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede; her ne kadar davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ise de; ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararının davalı ... vekiline tebliğ edildiğine ilişkin dosyada herhangi bir belge bulunmadığı anlaşılmakla;

İstinafa konu ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararının dosyanın tüm taraflarına taraflarına tebliği zorunlu olmakla; istinaf talebinde bulunan davalı tarafa gerekçeli karar tebliği yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine konması, tebligat yapılmamış ise istinafa konu ilk derece mahkemesi kararının ilgili davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK' nın 345. ve 347. maddesindeki süreler de dolduktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.