İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2018/1668 K.2018/1335

İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 10/04/2018 tarih ve 2016/193 Esas - 2018/485 Karar sayılı yasa yolu kapalı ( kesin olarak ) verilen gerekçeli kararına karşı, davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulduğu,

İlk Derece Mahkemesi tarafından 20/07/2018 tarihli karar ile bu defa yasa yolu açık olmak üzere; davacı vekilinin istinaf başvurusunun " ... kararın kesin olarak verilmiş olduğu görülmekle HMK 346 maddesi gereğince davacı vekilinin istinaf talebinin reddine, " karar verildiği ve bu karara karşı da davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurduğu, Davacı vekilinin istinaf dilekçesinde özetle; öncelikle 20/07/2018 tarihli istinaf talebinin reddine ilişkin kararın ortadan kaldırılmasına,

akabinde İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 10/04/2018 tarih ve 2016/193 Esas - 2018/485 Karar sayılı kararına karşı sunmuş olduğu 17/07/2018 tarihli istinaf başvuru dilekçeleri doğrultusunda yerel mahkeme kararının ortadan kaldırılmasına ve yeniden yapılacak yargılama neticesinde davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiş olduğu anlaşılmakla. HMK 352.maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

02/12/2016 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6763 Sayılı Kanun'un 41. maddesi ile yapılan değişiklik sonucu ( 01/01/2018 tarihinden itibaren verilen hükümlerde geçerli olmak üzere ) HMK' nun 341/4 maddesindeki kesinlik sınırı 3.560,00.TL olarak belirlenmiştir. İstinafa konu edilen davada, dava değeri 2.839,47 TL olup; 10/04/2018 tarihli gerekçeli karar, tarihi itibariyle kesin nitelikte olduğundan, İlk Derece Mahkemesi' nin 20/07/2018 tarihli istinaf başvurusunun reddi kararı usul ve yasaya uygun olup, davacı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nun 352/1 maddesi gereğince usulden reddine karar verilmiştir.