İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2018/1729 K.2018/1166

İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 09/03/2018 tarih ve 2018/253 D.iş 2018/245 Karar sayılı ek kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Taraflar arasındaki uyuşmazlık; bono borçlusunun, yetkili müdürü olduğu şirket için dava dışı bankadan kredi alımı sırasında bono alacaklısının taşınmazına kefalet amaçlı kredi borcu kadar ipotek konması karşılığında düzenlenip teminat amaçlı olarak verildiği iddia olunan bonoya ilişkin olarak ihtiyati haciz talebinden, dolayısıyla kefalet sözleşmesinden kaynaklanmaktadır.

Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi' nin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı ile düzenlenen iş bölümünün 18. ve 19. Hukuk Daireleri iş bölümü 1. bendine göre; 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun ikinci kısmında yer alan ve diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmeler ile özel kanunlara göre yapılıp diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmelerden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp 18. ve 19. Hukuk Daireleri' ne ait olduğundan, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. veya 19. Hukuk Dairesi' ne gönderilmesine karar verilmiştir.