İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2019/1168 K.2019/1028

Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 05/03/2019 tarih ve 2018/1239 Esas 2019/273 Karar sayılı karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352.maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İlk derece mahkemesince verilen kararı tebliğ alan ve karşı istinaf dilekçesi sunan davacı şirket vekili Av. ...'na verilen ve Bakırköy... Noterliği tarafından düzenlenen 20/06/2012 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamenin özel vekaletname olduğu ve dava açma hakkı vermediği anlaşıldığından.

İstinafa konu dava tarihini, karar tarihini, kararın tebliğ tarihini ve istinaf dilekçesinin sunulduğu tarihi kapsayacak şekilde, davacı vekili Av. ...'na verilmiş usulüne uygun bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulamazsa ilk derece mahkemesinin istinafa konu gerekçeli kararının HMK 77. maddesinde öngörülen, vekaletnamesiz işlem yapan vekil tarafından yapılan istinaf kanun yoluna başvurma işlemine muvafakat edilip edilmediği hususunda beyanda bulunulması için kesin süre verilerek,

verilecek süre içinde yapılan işlemin kabul edildiğinin bildirmemesi halinde istinaf başvurusuna muvafakat edilmemiş sayılacağının da açıkça ihtar edilerek davacı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve yasal süreler de dolduktan sonra - davacı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulur veya vekaletnamesiz kanun yoluna başvuran vekilin yaptığı işleme muvafakat verilir ise - yeniden dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.