İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2019/127 K.2020/57

İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/09/2018 tarih ve 2016/595 Esas 2018/823 Karar sayılı kararına karşı, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosyanın Dairemize göndrerilmiş olduğu anlaşılmakla; dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dosyanın incelenmesinde, İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/09/2018 tarih ve 2016/595 Esas 2018/823 Karar sayılı kararına karşı, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır. İlk derece mahkemesinin 13/01/2020 tarihli müzekkeresi ekinde gönderilen, davalı vekili Av. ... tarafından sunulan 08/01/2020 tarihli dilekçe ile istinaf başvurusundan feragat edildiği anlaşılmıştır.

Dosyanın incelenmesinde istinaf başvurusundan feragat eden davalı vekili Av. ...'nun dosyada bulunan Beyoğlu ... Noterliği'nin 07/07/2009 tarihli vekaletnamesinde "temyizden feragate" yetkili olduğu görülmüştür.

Davalı vekilinin vekaletnamesinin düzenlendiği tarihte Bölge Adliye Mahkemeleri henüz faaliyete geçmemiş olduğundan, davalı vekilinin bu vekaletnamesiyle istinaf yoluna başvurmuş olmasına göre, temyizden feragat yetkisinin istinaf kanun yolundan feragati de kapsadığı, davalı vekilinin istinaftan feragat yetkisinin bulunduğu kabul edilmiştir.

6100 sayılı HMK' nun 349/2. maddesine göre; istinaf başvurusu yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesi' ne gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, Bölge Adliye Mahkemesi' ne gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.

Davada davalı vekilinin istinaf talebinden feragat beyanı göz önüne alınarak, davalının istinaf başvurusunun HMK 349/2. maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.