İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2019/1421 K.2019/1012

Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 16/01/2019 tarih ve 2016/559 Esas - 2019/43 Karar sayılı karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;

İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

Dava dosyası ve UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede. İlk derece mahkemesince gerekçeli kararın tebliğ edildiği ve tüm davalılar adına davayı takip eden Av.... ' ye davalı ... tarafından verilen vekaletnamenin dosya içinde bulunduğu, ayrıca .... Tic. Ltd. Şti. Tarafından da Av.... ' ye verilmiş vekaletnamenin dosyada bulunduğu, ancak davalı ... Tic. Ltd.

Şti. tarafından verilmiş bir vekaletname bulunmadığı, gerekçeli kararın her iki davalıyı temsilen Av. ... ye tebliğ edildiği anlaşılmakla. Gerekçeli kararın tebliğ tarihini kapsayacak şekilde davalı ... Tic. Ltd. Şti. tarafından Av. ... verilmiş bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulmazsa ilk derece mahkemesi kararının davalı .... Ltd.

Şti.' ne usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve çıkarılacak tebligata "HMK 77/1 maddesi uyarınca davalı ... Ltd.

Şti.' ni temsilen Av. ... ... tarafından yapılan işlemlere muvafakati olup olmadığının sorulması, yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçeyle bildirmediği takdirde gerçekleştirilen işlemlerin yapılmamış sayılacağına karar verilebileceğinin" ihtar olarak eklenmesine, Tebliğden sonra yasal süreler dolduktan sonra yeniden dairemize gönderilmesi için, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesine karar verilmiştir.