KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2019
- Dosya no
- 2019/190
- Karar no
- 2019/226
- İncelenen dosyanın mahkemesi
- İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 26/09/2018
- Numarası
- 2016/340 Esas - 2018/897 Karar
- Dava
- İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 26/09/2018 tarih ve 2016/340 Esas - 2018/897 Karar sayılı kararına karşı, istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvuran davalı .... tarafından 98,10 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılmış olduğu, ancak kabul edilen miktar olan 7.804,59 TL üzerinden 133,28 TL olarak yatırılması gereken istinaf karar harcının 35,90 TL olarak yatırıldığı anlaşılmakla.
İstinaf eden davalı .... eksik kalan 97,38 TL istinaf karar harcının ikmali için HMK 344. maddesi uyarınca kesin süreli muhtıra çıkartılması, verilecek kesin süreye rağmen eksik harcın yatırılmaması halinde HMK' nın 344. maddesi gereğince istinaf başvurusunun yapılmamış sayılması yönünde ek karar verilerek ilgilisine tebliğ edilmesi ve bu karara karşı da davalı tarafın istinaf kanun yoluna başvurma hakkı olduğu da dikkate alınarak istinaf sürelerinin beklenmesi,
verilecek ek kararın istinaf edilmesi halinde, istinaf harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra yeniden gönderilmek üzere, dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmesi için, dava dosyasının mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2019/190, K. 2019/226, 20 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama