İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2019/260 K.2019/197

İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25/09/2018 tarih ve 2016/377 Esas 2018/940 Karar sayılı gerekçeli kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Taraflar arasındaki uyuşmazlık, bankaya ibraz edilip karşılıksız olduğu anlaşılan çeklerin Çek Kanunu uyarınca davalı bankanın sorumlu olduğu bedellerin ödenmesi için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebinden kaynaklanmaktadır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi' nin 25/10/2018 tarih ve 1666 sayılı kararı ile düzenlenen iş bölümünün 12, 13, 14. Hukuk Daireleri iş bölümü 4. bendine göre.

Bankacılık Kanunu, Ticari İşletme Rehni Kanunu, Sermaye Piyasası Kanunu, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu ve 5941 sayılı Çek Kanunu'ndan kaynaklanan alacak davaları sonucu verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi dairemize ait olup. 16. Hukuk Dairesi iş bölümü 2/a. bendine göre.

Deniz Hukuku, Kooperatifler Hukuku, Taşıma Hukuku ve Sigorta Hukuku uygulamasından ve istisna sözleşmelerinden doğan davalar hariç olmak üzere; a)İİK'nın 67. maddesine göre açılan ticari dava niteliğindeki itirazın iptalidavaları sonunda verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp 16. Hukuk Dairesi'ne ait olduğundan, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi' ne gönderilmesine karar verilmiştir.