KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 6 Mart 2019
- Dosya no
- 2019/424
- Karar no
- 2019/356
- İncelenen dosyanın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 13/09/2018
- Numarası
- 2016/994 Esas - 2018/820 Karar
Karar Metni
290 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
DAVA Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 06/03/2019
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 13/09/2018 tarih ve 2016/994 Esas - 2018/820 Karar sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İlk derece mahkemesince gerekçeli kararın tebliğ edildiği ve istinaf dilekçesi sunan davalı vekili Av. ...' a verilen Büyükçekmece .....
Noterliği tarafından düzenlenen 23/12/2013 tarih ve ..... yevmiye nolu vekaletnamenin süreli olduğu, vekaletname süresinin tasdik tarihinden itibaren 3 yıl süre ile geçerli olduğunun ilgili vekaletnamede belirtildiği ve noterlik tarafından tasdik edildiği tarihin 23/12/2013 olduğu, yani gerekçeli kararın Av. ...' a tebliğ edildiği 03/12/2018 tarihinde, davalı vekili tarafından istinaf dilekçesinin sunulduğu 09/01/2019 tarihinde ve davacı tarafın istinaf dilekçesinin davalı vekiline tebliğ edildiği 26/12/2018 tarihinde vekillik görevinin sona ermiş olduğu anlaşıldığından.
Gerekçeli kararın tebliğ ve istinaf dilekçesinin sunulduğu tarihi kapsayacak şekilde, davalı vekili Av. ...' a verilmiş bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulamazsa ilk derece mahkemesi kararının davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve yasal süreler de dolduktan sonra - davacı tarafın da istinaf kanun yoluna başvurduğu hususu göz önüne alınarak her halükarda - yeniden dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2019/424, K. 2019/356, 6 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama