KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 27 Mart 2019
- Dosya no
- 2019/597
- Karar no
- 2019/463
- İncelenen dosyanın mahkemesi
- İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 09/10/2017
- Numarası
- 2016/1129 Esas - 2017/1116 Karar
- Dava
- İtirazın İptali
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 09/10/2017 tarih ve 2016/1129 Esas - 2017/1116 Karar sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İlk derece mahkemesince gerekçeli kararın tebliğ edildiği ve davalılar vkekili olarak davayı takip eden Av. ...' a; - Davalı ... tarafından verilen vekaletnamenin süreli olmadığı, - Davalı ... tarafından verilen ve Beşiktaş ....
Noterliği tarafından düzenlenen 05/05/2017 tarih - ... yevmiye nolu vekaletnamenin süreli olduğu, vekaletname süresinin 07/05/2018 Pazartesi günü mesai bitimine kadar geçerli olduğu, Yukarıda açıklanan nedenlerle; gerekçeli kararın Av. ...' a tebliğ edildiği 12/11/2018 tarihinde ve davacı tarafın istinaf dilekçesinin davalı vekiline tebliğ edildiği 17/12/2018 tarihinde Av. ...' ın vekillik görevinin davalılardan ... yönünden sona ermiş olduğu anlaşıldığından.
Gerekçeli kararın ve davacı tarafa ait istinaf dilekçesinin davalılar vekiline tebliğ edildiği tarihleri kapsayacak şekilde, davalı ... tarafından Av. ...' a verilmiş yeni bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulamazsa ilk derece mahkemesi kararının ve davacı tarafın istinaf dilekçesinin davalı ...' e usulüne uygun olarak tebliğ edilerek, yasal süreler de dolduktan sonra - davacı tarafın istinaf kanun yoluna başvurduğu hususu göz önüne alınarak her halükarda - yeniden dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2019/597, K. 2019/463, 27 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama