İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2019/774 K.2019/616

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 26/09/2018 tarih ve 2016/144 Esas - 2018/836 Karar sayılı karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İlk derece mahkemesince gerekçeli kararın ve davacı tarafın istinaf dilekçesinin tebliğ edildiği davalı .... vekili Av. ...' e verilen Beyoğlu ....

Noterliği tarafından düzenlenen 18/12/2015 tarih ve .....yevmiye nolu vekaletnamenin süreli olduğu, vekaletname süresinin 30/12/2016 ( Otuz Aralık İkibinonaltı ) Cuma günü mesai bitimine kadar geçerli olduğu, yani gerekçeli karar tarihinde, gerekçeli kararın davalı vekiline tebliğ edildiği tarihte ve davacı tarafın istinaf dilekçesinin Av. ...' e tebliğ edildiği tarihte davalı vekilinin vekillik görevinin sona ermiş olduğu anlaşıldığından.

Yerel Mahkeme kararı tarihi olan 26/09/2018 tarihini, gerekçeli kararın ve davacı tarafın istinaf dilekçesinin tebliğ tarihini kapsayacak şekilde, davalı .... tarafından Av. ...' e verilmiş bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulamazsa ilk derece mahkemesi kararının davalı ....' ne usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve yasal süreler de dolduktan sonra - davacı vekilinin istinaf talebi bulunduğundan - her halükârda yeniden dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.