İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2019/826 K.2019/707

Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/01/2019 tarih ve 2017/719 Esas 2019/18 Karar sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

02/12/2016 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6763 Sayılı Kanun'un 41. maddesi ile yapılan değişiklik sonucu (01/01/2019 tarihinden itibaren verilen hükümlerde geçerli olmak üzere ) HMK' nun 341/4 maddesindeki kesinlik sınırı 4.400,00.TL olarak belirlenmiştir. Davacının ret edilen (2.988,09.TL) talebine göre hükmedilen vekalet ücretine yönelik istinafı söz konusudur. Karar tarihi itibariyle tarifeye göre, takdir edilen 2.725,00 TL'dir.

Dolayısıyla, karar tarihi itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların istinaf istemleri hakkında HMK’ ın 346. maddesi gereğince mahkemece, istinaf dilekçesinin reddine dair bir karar verilmelidir.

Mahkemece karar verilmediği takdirde de, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebileceği gözetildiğinde bu kararın kanun yollarından olan istinaf incelemesinde de uygulanabileceği kanaatiyle davalının ret kararına karşı istinaf dilekçesinin karar kesinlik sınırı altında kaldığından davalının istinaf dilekçesinin kararın miktar itibarıyla kesinlik sınırı altında kaldığı anlaşıldığından HMK' un 346/1 maddesi kıyasen uygulanarak, HMK' un 352/1 inci maddesi gereğince usulden reddine karar verilmiştir.