KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2020
- Dosya no
- 2020/1658 Esas
- Karar no
- 2020/1272 Karar
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Numarası
- 2020/193 D.İş - 2020/202 Karar
- Tarih
- 21/09/2020 Ek Karar
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/09/2020 tarih ve 2020/193 D.İş - 2020/202 Karar karşı, istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Taraflar arasındaki uyuşmazlık; finansal kiralama sözleşmesi kapsamında düzenlenip verilen bonolara ilişkin ihtiyati haciz talebinden kaynaklanmaktadır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi' nce 1 Eylül 2020 tarihi itibari ile uygulanmasına karar verilen Bölge Adliye Mahkemeleri iş bölümü kararlarından İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi için düzenlenen iş bölümünün Ortak Hükümler bölümünün 3. maddesine göre.
"Asıl davayla ilgili ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir taleplerine ilişkin kararların inceleme görevi, asıl davaya bakacak olan daireye aittir." hükmü ile 16 - 44. Hukuk Daireleri iş bölümü 3. bendine göre; finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan her tür dava sonunda verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp 16 - 44. Hukuk Daireleri' ne ait olduğundan, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16 - 44. Hukuk Dairesi' ne gönderilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2020/1658, K. 2020/1272, 12 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama