KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 19 Mart 2020
- Dosya no
- 2020/280 Esas
- Karar no
- 2020/406 Karar
- İncelenen dosyanın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 17/10/2019
- Numarası
- 2018/1233 Esas 2019/1034 Karar
- Dava
- Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 17/10/2019 tarih ve 2018/1233 Esas - 2019/1034 Karar sayılı karara karşı, davacı ve davalı (katılma yoluyla) tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
6100 sayılı HMK'nın 347/1. maddesi "İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur." hükmünü içermektedir. HMK'nın 347/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur.
İstinafa konu dosya içerisinde davalı vekili tarafından sunulan katılma yolu ile istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığından, davalı vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliği yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine konması, tebligat yapılmamış ise davalı vekilinin katılma yoluyla sunduğu istinaf dilekçesinin davacı vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK'nın 347/2. maddesindeki süreler dolduktan sonra yeniden gönderilmesi için, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2020/280, K. 2020/406, 19 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama