İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2020/675 K.2020/504

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 08/11/2019 tarih ve 2017/765 Esas 2019/971 Karar sayılı kararına karşı, davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; dosya üzerinde HMK 352 maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvuran davacı tarafından istinaf harçlarının yatırılmamış olduğu görülmüştür. Dava ... A.Ş. tarafından 27/06/2019 tarihinde temlik alınmıştır. Davacı ... şirketi 1 Şubat 2008 yılında kurulmuştur. 5411 sayılı Bankacılık Kanunu' nun 143. maddesi uyarınca ... şirketleri kuruldukları tarih yılını izleyen 5 yıl süresince 492 sayılı Harçlar Kanunu' na göre ödenecek harçlardan istisna tutulmuştur.

İstinaf tarihi itibari ile davacı ... A.Ş. harçtan muaf olmadığından. İstinaf eden davacı vekiline 54,40 TL maktu istinaf karar harcı, 148,60 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının ikmali için HMK 344. maddesi uyarınca kesin süreli muhtıra çıkartılması, harçların kesin süre içerisinde yatırılmaması halinde ilk derece mahkemesince aynı madde hükümleri gereğince bir karar verilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.