İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINABÖLGEADLİYEMAHKEMESİ KARARI

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2021/1096 K.2021/1016

İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/03/2021 tarih 2019/352 Esas 2021/119 Karar sayılı kararına karşı asıl ve birleşen davalarda davacı ile birleşen davada davalılar M/V ...GEMİSİ DONATANINA İZAFETEN ACENTESİ SIFATIYLA ... A.Ş., M/V ... BİNTAN…

Esas2021/1096Karar2021/1016Tarih1 Temmuz 2021Okuma5 dk · 925 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi Birleşen İstanbul 17. Atm 2019/353 E. 2019/453 K. Sayılı Davada: Birleşen İstanbul 17. Atm 2020/473 E. 2021/8 K.

Karar tarihi
1 Temmuz 2021
Dosya no
2021/1096 Esas
Karar no
2021/1016 Karar
İncelenen kararın mahkemesi
İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tarihi
08/03/2021
Numarası
2019/352 Esas 2021/119 Karar
Dava
Tazminat (Rücuen Tazminat
Dava
Tazminat (Rücuen Tazminat
Sayılı davada
(Birleşen İstanbul 17. ATM 2018/495 E. 2019/1 K. Sayılı dava dosyası
Dava
Tazminat (Rücuen Tazminat
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

925 kelime·5 dk okuma·1 bölüm

İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/03/2021 tarih 2019/352 Esas 2021/119 Karar sayılı kararına karşı asıl ve birleşen davalarda davacı ile birleşen davada davalılar M/V ...GEMİSİ DONATANINA İZAFETEN ACENTESİ SIFATIYLA ... A.Ş., M/V ... BİNTAN GEMİSİ DONATANI ... LINE A/S, M/V ... GEMİSİ DONATANINA İZAFETEN ACENTESİ SIFATIYLA ... A.Ş. tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

1-İlk derece mahkemesince istinafa konu kararın, asıl ve birleşen davalarda davacı vekilinin istinaf dilekçesi tebliğ edilen ve istinafa karşı cevap dilekçesi sunan asıl ve birleşen davada davalı ...ANONİM ŞİRKETİ vekilleri Av. ... ile Av. ...'ye davalı şirket tarafından verildiği ve Büyükçekmece ....

Noterliğinin ... yevmiye sayısı ile düzenlendiği anlaşılan vekaletnamenin süreli olduğu, vekaletname süresinin 13/12/2019 Cuma günü mesai bitimine kadar geçerli olduğu, yani istinafa konu karar tarihinde, kararın, asıl ve birleşen davada davacının istinaf dilekçesinin tebliğ tarihinde ve istinafa cevap dilekçesinin sunulduğu tarihte davalı vekilleri Av. ... ile Av. ... vekillik görevinin sona ermiş olduğu, İstinafa konu karar tarihini, kararın, asıl ve birleşen davada davacının istinaf dilekçesinin tebliğ tarihini ve istinafa cevap dilekçesinin sunulduğu tarihi kapsayacak şekilde asıl ve birleşen davada davalı ...

ANONİM ŞİRKETİ vekilleri Av. ... ile Av. ...'ye bu davalı tarafından verilmiş yeni bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulamazsa ilk derece mahkemesi kararının, asıl ve birleşen davada davacının istinaf dilekçesinin asıl ve birleşen davada davalı ...

ANONİM ŞİRKETİ'ne usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve çıkarılacak tebligata " HMK 77/1 maddesi uyarınca; asıl ve birleşen davada davalı şirketin Av. ... ile Av. ... vekillik görevlerinin sona erdiği anlaşılan 13/12/2019 tarihniden sonra işbu davada yapılan işlemlere muvafakatleri olup olmadığını bildirmeleri,

yapılan işlemleri kabul ettiklerini dilekçe ile bildirmedikleri takdirde Av. ... ile Av. ...'nin vekillik görevinin sona erdiği anlaşılan 13/12/2019 tarihinden sonra gerçekleştirilen işlemlerin yapılmamış sayılacağına karar verilebileceğinin" ihtar olarak eklenmesi - tebliğden sonra yasal süreler de dolduktan sonra yeniden Dairemize gönderilmesi için, 2-İlk derece mahkemesince istinafa konu kararın, asıl ve birleşen davalarda davacı vekilinin istinaf dilekçesi tebliğ edilen, katılma yoluyla istinaf ve istinafa cevap dilekçesi sunan birleşen davada davalılar M/V ...

BUTON GEMİSİ DONATANI ... A/S, M/V ... BUTON GEMİSİ DONATANINA İZAFETEN ACENTESİ SIFATIYLA ... A.Ş., M/V ... GEMİSİ DONATANI ..., M/V ... GEMİSİ DONATANINA İZAFETEN ACENTESİ SIFATIYLA ... A.Ş. vekili Av. ... ... A.Ş. adına sunulan Üsküdar .... Noterliği tarafından düzenlenen ... yevmiye sayılı vekaletnamesinin süresiz olduğu, ancak davalılar donatanı ... adına sunulan ve İzmir ....

Noterliği'nin ... yevmiye sayısı ile tercüme edilen vekaletnamenin süreli olduğu, vekaletname süresinin 10/01/2020 gününe kadar geçerli olduğu, yani istinafa konu karar tarihinde, kararın, asıl ve birleşen davada davacının istinaf dilekçesinin tebliğ tarihinde, katılma yoluyla sunulan istinaf ve istinafa cevap dilekçesinin sunulduğu tarihte birleşen davalılar donatanı ... vekili Av. ... vekillik görevinin sona ermiş olduğu,

İstinafa konu karar tarihini, kararın, asıl ve birleşen davada davacının istinaf dilekçesinin tebliğ tarihini, katılma yoluyla sunulan istinaf ve istinafa cevap dilekçesinin sunulduğu tarihi kapsayacak şekilde birleşen davada davalılar donatanı ... vekili Av. ... bu davalı tarafından verilmiş yeni bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulamazsa ilk derece mahkemesi kararının, asıl ve birleşen davada davacının istinaf dilekçesinin birleşen davada davalılar donatanı ...

A/S 'ne usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve çıkarılacak tebligata " HMK 77/1 maddesi uyarınca; birleşen davada davalılar donatanı ...'nin Av. ... vekillik görevinin sona erdiği anlaşılan 10/01/2020 tarihniden sonra işbu davada yapılan işlemlere muvafakatleri olup olmadığını bildirmeleri,

yapılan işlemleri kabul ettiklerini dilekçe ile bildirmedikleri takdirde Av. ... vekillik görevinin sona erdiği anlaşılan 10/01/2020 tarihinden sonra gerçekleştirilen işlemlerin yapılmamış sayılacağına karar verilebileceğinin" ihtar olarak eklenmesi - tebliğden sonra yasal süreler de dolduktan sonra yeniden Dairemize gönderilmesi için,3- 6100 sayılı HMK' nun 344. maddesi.

"İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.

Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir." hükmünü içermektedir. HMK' nın 344. maddesindeki düzenlemeler dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için istinaf talebine ilişkin harç ve gider avansının ilk derece mahkemesi tarafından tamamlatılması zorunludur.

İlk derece mahkemesi kararına karşı asıl ve birleşen davalar yönünden istinaf kanun yoluna başvuran asıl ve birleşen davalar davacısı vekili tarafından tek dava yönünden 162,10.TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 59,30.TL istinaf karar harcının yatırılmış olduğu, birleşen 2 dava yönünden istinaf harçlarının yatırılmadığı anlaşılmakla.

İstinaf eden asıl ve birleşen davalar davacısı vekiline eksik kalan (59,30.TLx2=) 118,60.TL istinaf karar harcı ile (162,10.TLx2=) 324,20.TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının ikmali için HMK'nın 344. maddesi uyarınca kesin süreli muhtıra çıkartılması ve yatırılmış olan harçların hangi dava yönünden yatırmış olduğunun açıklattırılması,

eksik harçların kesin süre içerisinde yatırılmaması halinde mahkemece - istinaf harçları yatırılmayan davada verilen kararın istinafına ilişkin olarak - aynı madde gereğince bir karar verilmesi için ve her halükârda asıl ve birleşen davalarda davacının ve birleşen davada davalıların istinaf başvurusu bulunduğundan yeniden Dairemize gönderilmesi için,Dosyanın bu aşamada ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 01/07/2021 tarihinde oy birliği ile HMK' nın 352. maddesi uyarınca karar verildi.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2021/1096, K. 2021/1016, 1 Temmuz 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
Esas No
2021/1096
Karar No
2021/1016
Tarih
1 Temmuz 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2021/1101 K.2021/1006
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi E.2021/1102 K.2021/1109
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2021/1104 K.2021/1077
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi E.2021/1106 K.2021/1045
  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2021/1107 K.2021/941
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi E.2021/1107 K.2021/958

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.