İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2021/1126 K.2021/1057

Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/04/2021 tarih 2018/1280 Esas 2021/431 Karar sayılı kararına karşı davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İlk derece mahkemesince istinafa konu kararın ve davalı tarafın istinaf başvuru dilekçesinin tebliğ edildiği davacı vekili Av. ...'a davacı tarafından verildiği ve Bakırköy ...

Noterliği tarafından düzenlendiği anlaşılan vekaletnamenin süreli olduğu, vekaletname süresinin 07/03/2019 Perşembe günü mesai bitimine kadar geçerli olduğu, yani istinafa konu karar tarihinde, kararın ve davalı tarafın istinaf dilekçesinin tebliğ tarihinde davacı vekili Av. ...'un vekillik görevinin sona ermiş olduğu,İstinafa konu karar tarihini, kararın ve davalının istinaf dilekçesinin tebliğ tarihini kapsayacak şekilde davacı vekili Av. ...'a davacı tarafından verilmiş yeni bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması,

vekaletname sunulamazsa ilk derece mahkemesi kararının ve davalının istinaf dilekçesinin davacı asile usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve çıkarılacak tebligata " HMK 77/1 maddesi uyarınca; davacının Av. ...'a vekillik görevinin sona erdiği anlaşılan 07/03/2019 tarihniden sonra işbu davada yapılan işlemlere muvafakatleri olup olmadığını bildirmeleri,

yapılan işlemleri kabul ettiklerini dilekçe ile bildirmedikleri takdirde Av. ... 'un vekillik görevinin sona erdiği anlaşılan 07/03/2019 tarihinden sonra gerçekleştirilen işlemlerin yapılmamış sayılacağına karar verilebileceğinin" ihtar olarak eklenmesi - tebliğden sonra yasal süreler de dolduktan sonra yeniden Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.