KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi Tarih 27/01/2021
- Karar tarihi
- 13 Temmuz 2021
- Dosya no
- 2021/1145 Esas
- Karar no
- 2021/1094 Karar
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Numarası
- 2014/504 Esas - 2021/91 Karar
- Dava
- Alacak
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/01/2021 tarih 2014/504 Esas - 2021/91 Karar sayılı kararına karşı, davacı ve davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
6100 Sayılı HMK'nın 347/1. maddesi "İstinaf dilekçesi kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur" hükmünü içermektedir. HMK'nın 347/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. UYAP sistemi ve istinafa konu dosya içerisinde davacı ve davalı vekilleri tarafından sunulan gerekçeli istinaf dilekçelerinin asli müdahil ...SAN. VE TİC.
A.Ş. vekiline tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığı anlaşıldığından, davacı ve davalı vekilleri tarafından sunulan gerekçeli istinaf dilekçelerinin asli müdahil vekiline tebliği yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine konması, tebligat yapılmamış ise davacı ve davalı tarafından sunulan gerekçeli istinaf dilekçelerinin asli müdahil ... SAN. VE TİC.
A.Ş. vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK' nın 347/2. maddesindeki süreler dolduktan sonra yeniden Dairemize gönderilmesi için, dosyanın bu aşamada ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2021/1145, K. 2021/1094, 13 Temmuz 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama