İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2021/1406 K.2021/1156

İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/06/2021 tarih ve 2021/31 Esas sayılı ara kararına karşı, davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/06/2021 tarih ve 2021/31 Esas sayılı ara kararına karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İlk derece mahkemesi 01/06/2021 tarihli ara kararı ile mahkeme başkanının dosyadan çekinmesine karar verilmiştir.

Davacı vekili istinaf dilekçesi ile, hakimin çekilmesinin kabulüne veya reddine karar verilmesini istemediklerini, mahkemenin yasaklama sebebinin doğduğu tarihi olan 30/05/2021 tarihinden sonra, her ne kadar fiziki evrakta 28/05/2021 tarihi olarak görünse de kararın gerçek tarihi evrakın dijital olarak imzalanma ve UYAP sistemine gönderilme tarihi olan 01/06/2021 tarihli tedbir talebinin reddine yönelik ara kararın HMK 35.maddesi gereğince iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

6100 sayılı HMK'nun 341/1. Maddesinde; " İlk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir," hükmü düzenlenmiştir.

Dairemizce daha önce 08/07/2021 tarih ve 2021/1279 Esas - 2021/1071 Karar sayılı istinaf kararı ile ilk derece mahkemesinin aynı esas sayılı dosyasından verilen 28/05/2021 tarihli "davacı tarafın ihtiyati tedbir isteminin reddine" ilişkin ara kararının kaldırılarak "Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin HMK'nın 389 ve TTK'nın 449.maddeleri uyarınca kabulü ile;

davacının davalı şirkette hissedar olup, hisse oranı da dikkate alınarak HMK.'nın 392 maddesi uyarınca takdiren teminat alınmaksızın, dava konusu davalı şirketin 11/07/2014 tarihli olağanüstü genel kurulda sermaye artışına ilişkin alınan 3 nolu kararın icrasının dava sonuna kadar durdurulması hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesine, " kesin olarak karar verilmiştir.

Davacı vekilinin istinaf dilekçesi talep dilekçesi mahiyetinde olup 6100 Sayılı HMK'nın 341, 391/3 ve 394/5 maddeleri uyarınca istinafa tabi olmadığı kaldı ki istinafa konu ilk derece mahkemesinin 28/05/2021 tarihli ara kararının daha önce Dairemizce yapılan istinaf incelemesi sonucunda kaldırılmış olduğu anlaşıldığından, davacının istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince usulden reddine, karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.