İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2021/1790 K.2021/1503

İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/07/2021 tarih ve 2017/8 Esas - 2021/517 Karar sayılı kararına karşı davacı ve davalı ... A.Ş. tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

6100 sayılı HMK' nun 344. maddesi. "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.

Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir." hükmünü içermektedir. HMK'nın 344. maddesindeki düzenlemeler dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için istinaf talebine ilişkin harç ve gider avansının ilk derece mahkemesi tarafından tamamlatılması zorunludur.

İlk derece mahkemesi kararına karşı asıl ve birleşen dava yönünden istinaf kanun yoluna başvuran asıl ve birleşen dava davalısı ... A.Ş. tarafından tek dava yönünden 162,10.TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 59,30 TL istinaf karar harcının yatırılmış olduğu, diğer dava yönünden istinaf harçlarının yatırılmadığı, HMK' nın 344. maddesi gereğince 59,30.TL istinaf karar harcı, 162,10.TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının tamamlanması için davalı ... A.Ş.

Vekili Av. ...'na kesin süreli muhtıra çıkartıldığı, muhtıranın 13/09/2021 tarihinde davalı vekiline tebliğ edildiği, davalı vekiline tebliğden itibaren verilen 1 haftalık kesin süre içinde harcın tamamlanmadığı anlaşılmıştır.

HMK' nın 344. maddesi gereğince ilk derece mahkemesince istinaf yoluna başvuran davalı yönünden istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına ilişkin herhangi bir değerlendirme yapılmadan ve bu hususta karar verilmeden dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır.

HMK' nın 344. maddesi gereğince verilecek kesin süreye muhtırada belirtilen istinaf harçlarının yatırılmaması halinde HMK' nın 344. maddesi gereğince davalı yönünden istinaf başvurusunun yapılmamış sayılması yönünde ek karar verilerek ilgililere tebliğ edilmesi ve bu karara karşı da davalının istinaf kanun yoluna başvurma hakkı olduğu dikkate alınarak istinaf sürelerinin beklenmesi, verilecek ek kararın istinaf edilmesi halinde, ek karara ilişkin istinaf yönünden harç ve giderler de yatırıldıktan sonra ve her halükarda davalı ...

A.Ş.'nin tek dava yönünden, davacının her iki dava yönünden istinaf başvurusu bulunduğundan yeniden dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.