İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2021/507 K.2021/513

DAVA İtirazın İptali

KARAR TARİHİ : 15/04/2021

İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/09/2017 tarih ve 2016/1275 Esas - 2017/675 Karar sayılı kararına karşı, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İlk derece mahkemesince istinafa konu kararın tebliğ edildiği ve davalıyı temsilen istinaf kanun yoluna başvuran Av. ...'a davalı şirket tarafından verildiği anlaşılan, Üsküdar ....

Noterliği tarafından düzenlenen ... yevmiye nolu ve 26/12/2012 tarihli vekaletnamenin süreli olduğu, vekaletname süresinin 31/12/2013 günü mesai bitimine kadar geçerli olduğu, yani istinafa konu karar tarihinde, kararın Av. ...'a tebliğ tarihinde ve istinaf kanun yoluna başvuru tarihinde Av. ...'ın vekillik görevinin sona ermiş olduğu anlaşıldığından.

İstinafa konu karar tarihini, kararın tebliğ tarihini ve istinaf kanun yoluna başvuru tarihini kapsayacak şekilde Av. ...'a davalı ... Ltd.

Şti. tarafından verilmiş yeni bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulamazsa ilk derece mahkemesi kararının ve kendilerini temsilen ilgili vekil tarafından sunulan istinaf dilekçesinin davalı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve çıkarılacak tebligata " HMK 77/1 maddesi uyarınca;

davalının Av. ...'a vekillik görevinin sona erdiği anlaşılan 31/12/2013 tarihinden sonra işbu davada yapılan işlemlere muvafakatleri olup olmadığını bildirmeleri, yapılan işlemleri kabul ettiklerini dilekçe ile bildirmedikleri takdirde Av. ...'ın vekillik görevinin sona erdiği anlaşılan 31/12/2013 tarihinden sonra gerçekleştirilen işlemlerin yapılmamış sayılacağına karar verilebileceğinin" ihtar olarak eklenmesi - tebliğden sonra yasal süreler de dolduktan sonra yeniden dairemize gönderilmesi için, dosyanın bu aşamada ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.