İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2021/693 K.2021/677

İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava; ticari ilişki kapsamında cari (açık) hesap alacağına dayalı alacak için başlatılan icra takibine itirazın iptaline ilişkindir.

Mahkemece,Davanın KISMEN KABULÜ ile,

Davalının İstanbul Anadolu 2.İcra Müdürlüğü... Esas takip dosyasına itirazının kısmen iptaline, takibin 4.368,60-TL asıl alacak yönünden takip sonrası aynı koşullarda devamına, fazla istemin reddine,

Kabul edilen alacağın %20'si oranında 873,72-TL icra inkâr tazminatının davalıdan tahsiliyle davacıya verilmesine,

Reddedilen kısım yönünden davalının kötü niyet tazminatı talebinin reddine, karar verilmiş, verilen karara karşı davalı tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur.

02/12/2016 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6763 Sayılı Kanun'un 41. maddesi ile yapılan değişiklik sonucu; 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı HMK' nın 341. maddesinin ikinci, üçüncü ve dördüncü fıkralarında yer alan “binbeşyüz” ibareleri “üç bin” şeklinde değiştirilmiş ve ikinci fıkrasına aşağıdaki cümle eklenmiştir.

“Ancak manevi tazminat davalarında verilen kararlara karşı, miktar veya değere bakılmaksızın istinaf yoluna başvurulabilir.”

HMK 341/4 maddesindeki kesinlik sınırı, yeniden değerleme oranı ile 01/01/2020 - 31/12/2020 tarihleri arasında verilen hükümlerde geçerli olmak üzere 5.390,00.TL olarak belirlenmiştir.

İstinafa konu edilen davada, davalı tarafından istinaf edilen, mahkemece kabul edilen miktar 4.368,60.TL'dir.

Karar tarihi itibariyle istinaf edilen, mahkemece kabul edilen miktar yönünden karar kesin nitelikte olup, kesin nitelikteki karar ile ilgili olarak yerel mahkemece karara karşı kanun yolunun açık olduğunun belirtilmesinin de sonuca bir etkisi bulunmamaktadır.

Bu nedenle, davalının istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK' nın 352/1 maddesi gereğince usulden reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

.