KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2021
- Dosya no
- 2021/843 Esas
- Karar no
- 2021/708 Karar
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 18/02/2020
- Numarası
- 2019/613 Esas 2020/154 Karar
- Dava
- İtirazın İptali
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 18/02/2020 tarih ve 2019/613 Esas 2020/154 Karar sayılı kararına karşı, davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
6100 Sayılı HMK'nın 347/1.maddesi "İstinaf dilekçesi kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur" hükmünü içermektedir. HMK'nın 347/1.maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur.
UYAP sistemi ve istinafa konu dosya içerisinde davacı vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin davalı ... vekili Av. ...'a tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığı anlaşıldığından, davacı vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin davalı ... vekili Av. ...'a tebliği yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine konması,
tebligat yapılmamış ise davacı vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin davalı ... vekili Av. ...'a usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK' nın 347/2. maddesindeki süreler dolduktan sonra yeniden gönderilmesi için, dosyanın bu aşamada ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2021/843, K. 2021/708, 10 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama