İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2021/844 K.2021/959

Davacı vekili ..... tarafından yapılan 18.1.2021 tarihli istinaf kanun yolu başvurusu ve dosya kapsamı incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı, Gemilerden Atık Alınması ve Atıkların Kontrolü Yönetmeliğine göre hizmet alım ihalesi sonucu sözleşme imzaladığını, bu hizmetin yürütülmesi ile ilgili olarak ..... isimli geminin barınma ücreti bildirerek tahsili için yapılan takibe itirazın iptaline karar verilmesi istenmiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, karar davacı tarafça istinaf edilmiştir.

Somut olayda. Taraflar arasında Gemilerden Atık Alınması ve Atıkların Kontrolü Yönetmeliğine göre hizmet alım ihalesi sonucu sözleşme düzenlediği hususu tartışmalı değildir. Bu hizmetin yürütülmesinde kullanılan geminin barınma ücreti, hizmet alım sözleşmesinden ve Deniz Hukukundan kaynaklanan bir alacaktır. Hizmet Alım Sözleşmesi nedeniyle büro kiralanması nedeniyle büro kira bedeli de aynı icra takibi ile istenmiştir. HMK'nun 110.maddesi uyarınca dava yığılması oluşmuştur.

Hizmet alım sözleşmesi nedeniyle geminin barınma ücreti de talep edilmiş olup, büyük çoğunluğu deniz hukukundan kaynaklanan alacağın ihtisas mahkemesinde görülmesi gerektiği, mahkemece tefrik kararı da verilmeksizin görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. Temel uyuşmazlık hizmet alım ihalesi sonucu hizmet veren gemiye ait barınma gideri alacağına ilişkin olduğundan görevsizlik kararı verilmesi doğru değildir.

Açıklanan nedenlerle, davacının istinaf kanun yolu başvurusunun kabulüyle, mahkeme kararının görev yönünden kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.