İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2022/2352 K.2023/32

İlk derece mahkemesi kararına karşı, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

6100 Sayılı HMK'nın 347/1. maddesi. "İstinaf dilekçesi kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur" hükmünü içermektedir. HMK'nın 347/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur.

İstinafa konu dosya fiziken ve UYAP sistemi üzerinden incelenmiş olup, ilk derece mahkemesi gerekçeli kararının taraf vekillerine 30/11/2022 tarihinde elektronik tebligat ile tebliğ edildiği, davalı vekilinin henüz gerekçeli karar tebliğ edilmeden önce 03/11/2022 tarihli kısa istinaf dilekçesi sunduğu, gerekçeli karar tebliğ edildikten sonra detaylı ve gerekçeli istinaf dilekçesi sunulacağını beyan ettiği, nitekim gerekçeli kararın tebliğinden sonra davalı vekili tarafından yasal istinaf süresi içerisinde 14/12/2022 tarihinde detaylı dilekçesi sunulduğu anlaşılmıştır.

İlk derece mahkemesi tarafından davalı vekili tarafından sunulan 03/11/2022 tarihli kısa istinaf dilekçesinin davacı vekiline gerekçeli karar ile birlikte 30/11/2022 tarihinde tebliğ edildiği, ancak 14/12/2022 tarihli detaylı ve gerekçeli istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edildiğine dair herhangi bir belge bulunmadığı anlaşıldığından, davalı vekili tarafından sunulan 14/12/2022 tarihli istinaf dilekçesinin karşı tarafa (davacı vekiline) tebliği yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine konması,

tebligat yapılmamış ise davalı vekilinin istinaf dilekçesinin karşı tarafa (davacı vekiline) usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK' nın 347/2. maddesindeki süreler dolduktan sonra ve her halükârda yeniden dairemize gönderilmek üzere dosyanın bu aşamada ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.