KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi Birleşen İst. And. 13. As. Tic. Mah. 2021/396 Esas Sayılı Dosyası
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2022
- Dosya no
- 2022/250 Esas
- Karar no
- 2022/280 Karar
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Numarası
- 2021/435 Esas - 2021/844 Karar
- Tarih
- 25/11/2021
- Dava
- Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli
- Dava tarihi
- 29/06/2021
- Dava
- Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı, asıl ve birleşen davada davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvuran Av. ...'ya davacı ... tarafından verilmiş bir vekaletname bulunmadığı anlaşılmakla.
İstinaf kanun yoluna başvurulma tarihini kapsayacak şekilde, davacı ... tarafından Av. ...'ya verilmiş bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulamazsa ...'e çıkacak tebligata "HMK 77/1 maddesi uyarınca davacı ...'ü temsilen Av. ... tarafından yapılan işlemlere muvafakati olup olmadığının sorulması, yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçeyle bildirmediği takdirde davacı ...'ü temsilen gerçekleştirilen işlemlerin yapılmamış sayılacağına karar verilebileceğinin" ihtar olarak eklenmesine,
tebliğden sonra yasal süreler dolduktan sonra yeniden dairemize gönderilmesi için, dosyanın bu aşamada ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2022/250, K. 2022/280, 23 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama