KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2022
- Dosya no
- 2022/613 Esas
- Karar no
- 2022/541 Karar
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 15/06/2021
- Numarası
- 2018/1034 Esas 2021/392 Karar
- Davanın konusu
- İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi
Karar Metni
330 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; dava dosyası incelendi.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ
Dava; davacı şirketin davaya konu çekin yetkili hamili olduğu ve çekin çalındığı iddiasına dayalı çek istirdatı istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir. İlk derece mahkemesi kararın karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur.
29906 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı kanunun 41.maddesi ile değişik HMK'nın 341/2madde hükmü uyarınca miktar ve değeri 3.000,00-TL'yi geçmeyen mal varlığına ilişkin davalar kesin olup, yeniden değerleme oranındaki artış sonucu yerel mahkeme hükmünün verildiği 2021 yılı için HMK'nun 341/2. maddesindeki kesinlik sınırı 5.880,00-TL olmuştur.
İstinafa konu edilen davada, dava değeri 2.400,00.TL olup, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Bu hali ile, istinafa konu miktar 2.400,00.TL olup, ilk derece mahkemesince verilen karar kesin niteliktedir. Miktar olarak kesin nitelikteki karar ile ilgili olarak yerel mahkemece karara karşı kanun yolunun açık olduğunun belirtilmesinin de sonuca bir etkisi bulunmamaktadır.
Bu nedenle, davacının istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince usulden reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2022/613, K. 2022/541, 6 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama