KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2022
- Dosya no
- 2022/726 Esas
- Karar no
- 2022/615 Karar
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 07/12/2021
- Numarası
- 2019/490 Esas 2021/886 Karar
- Davanın konusu
- Tespit
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olmakla, HMK 352.maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dava dosyası ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede. Davalı ... vekili Av. ...'ın ilk derece mahkemesi karar tarihinden önce 02/06/2021 tarihinde UYAP sistemi üzerinden vekillikten istifa dilekçesi sunduğu görülmüştür. İlk derece mahkemesince davalı vekilinin istifa dilekçesinin davalı asile tebliğe çıkarıldığı ve 30/06/2021 tarihinde tebliğ edildiği görülmüştür.
Av. ... tarafından 07/06/2021 tarihinde davalı ...'ne ait güncel vekaletnamenin sunulduğu görülmüştür. İstinafa konu ilk derece mahkemesinin 07/12/2021 tarih 2019/490 Esas 201/886 Karar sayılı gerekçeli kararında istifa eden davalı vekilinin isminin yazıldığı ve gerekçeli karar ile davacı tarafından sunulan istinaf dilekçesinin istifa eden vekile tebliğ edildiği, yapılan tebligatın usulsüz ve geçersiz olduğu anlaşılmıştır.
Savunma hakkının sınırlanmaması için, istinafa konu kararın ve davacı tarafından sunulan istinaf dilekçesinin davalı ...'nin yeni vekili Av. ...'a usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK' nın 347/2. maddesindeki süreler dolduktan sonra ve her halükarda davacının istinaf başvurusu bulunduğundan yeniden gönderilmesi için, dosyanın bu aşamada ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2022/726, K. 2022/615, 14 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama