KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2022/729
- Karar No
- 2022/587
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2022
- Esas no
- 2022/551 KARAR NO:2022/510
- Esas no
- 2022/551
- Karar no
- 2022/510
- Başkan
- —
- Üye
- —
- Üye
- —
- Katip
- —
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 16/02/2022
- Numarası
- 2021/622 Esas 2022/93 Karar
- Davacılar
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- —
- Vekili
- —
- Talep
- Yargı Yerinin Belirlenmesi
- Karar tarihi
- 07.04.2022
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada Ankara 40.Asliye Hukuk ve Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dosya kapsamından Ankara 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin verdiği 16.02.2022 gün ve 2021/622 E.-2022/93 K. sayılı kararının taraflara tebliğ edilip kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı HMK.nun 22/2.maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtay'ca belirlenir” hükmüne yer verilmiştir.
Yargı yeri belirlenmesi için, her iki kararın da kanun yoluna başvurulmadan kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan görevsizlik kararının mahkemesince taraflara tebliği sağlanmalı, istinaf talebinde bulunulması halinde dosyanın bölge adliye mahkemesinin ilgili hukuk dairesine, istinaf yoluna başvurulmadan kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2022/729, K. 2022/587, 20 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama