KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2023
- Dosya no
- 2023/1113 Esas
- Karar no
- 2023/1008 Karar
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Numarası
- 2022/78 Esas - 2023/187 Karar
- Tarihi
- 03/03/2023
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
Karar Metni
403 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ
Dava, 7.723,44 TL alacağa ilişkin GOP ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir.Dava dosyası incelendiğinde, dava dilekçesinde alacak tutarı olarak belirtilen miktarın 7.723,44 TL olduğu anlaşılmıştır. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda. "1-Davacının davasının KABULÜ İLE; -Davalının GOP ...
İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın 7.723,44-TL asıl alacak üzerinden İPTALİNE, takibin 7.723,44-TL asıl alacak üzerinden takip talebindeki talep gibi DEVAMINA, 2-Alacak üzerinden %20 icra inkar tazminatı 1.544,68-TL' nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, " karar verilmiştir. İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
29906 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı kanunun 41.maddesi ile değişik HMK'nın 341/2 madde hükmü uyarınca miktar ve değeri 3.000,00 TL'yi geçmeyen mal varlığına ilişkin davalar kesin olup yeniden değerleme oranındaki artış sonucu yerel mahkeme hükmünün verildiği 2023 yılı için HMK'nın 341/2. maddesindeki kesinlik sınırı 17.830,00 TL olmuştur.Davada dava değeri 7.723,44 TL olup kabul edilen miktar 7.723,44 TL'dir.Davalı vekilince kabul edilen miktar istinaf konusu edilmekle, istinafa konu edilen miktar 17.830,00 TL'den düşük olup buna göre ilk derece mahkemesi kararı kesin niteliktedir.
Miktar olarak kesin nitelikteki karar ile ilgili olarak yerel mahkemece karara karşı kanun yolunun açık olduğunun belirtilmesinin de sonuca bir etkisi bulunmamaktadır. Bu nedenle, davalı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 341 ve 352/1 maddesi gereğince usulden reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2023/1113, K. 2023/1008, 8 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama