İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2023/1395 K.2024/712

İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmakla dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin UYAP sistemi üzerinden İlk derece mahkemesine sunduğu 09/04/2024 tarihli beyan dilekçesi ile; tarafların sulh olması nedeniyle vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri olmaksızın dosyadan feragat ettiklerini beyan ettiği anlaşılmıştır.

Davacı vekili tarafından UYAP sistemi üzerinden Dairemize sunulan 15/04/2024 tarihli beyan dilekçesi ile; tarafların sulh olması nedeniyle istinaf başvurusundan da feragat ettiklerini, gereğinin yapılmasını talep etmiştir.Dosyanın incelenmesinde istinaftan feragat eden davacı vekili Av. ... Bakırköy ... Noterliği'nin 22/12/2022 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesinde "davadan ve kanun yolundan feragate" yetkili olduğu görülmüştür.

Davalı vekili tarafından UYAP sistemi üzerinden İlk derece mahkemesine sunulan 17/04/2024 tarihli beyan dilekçesi ile; davacının feragat beyanı doğrultusunda davanın reddine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadıklarını beyan etmiştir. HMK'nın 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerindendir.

Hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür.

Davacı vekilinin karar verildikten sonra istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmesi nedeniyle, İlk Derece Mahkemesi kararının HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine, davacı vekilinin konusuz kalan istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

İLK DERECE YÖNÜNDEN

3-Dairemiz karar tarihi itibariyle alınması gereken 427,60-TL harcın davacı tarafından dava açılırken peşin olarak yatırılan 179,90-TL harçtan mahsubu ile bakiye 247,70-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Davalı vekilinin vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi olmadığına yönelik yazılı beyanı doğrultusunda davalı lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, davalı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına, 6-Kullanılmayan gider avansı varsa karar kesinleştiğinde ve talep halinde avansı yatıran tarafa iadesine,

İSTİNAF YÖNÜNDEN

7-İstinaf eden tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcının hazineye gelir kaydına, 8-İstinaf eden tarafından yatırılan istinaf karar harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran taraflara iadesine, 9-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep eden üzerinde bırakılmasına, 10-Artan gider avansı varsa, karar kesinleştiğinde ve talep halinde avansı yatıran tarafa iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 361/1. maddesi gereğince kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Yargıtay'da temyiz yolu açık olmak üzere 25/04/2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.