İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2023/1526 K.2023/1371

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı davalı tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Dava, davacıların Çorlu ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından davalıya borçlu olup olmadığı, borçlu ise miktarı noktasında toplandığı anlaşılmıştır. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda 27/04/2021 tarih 2022/975 Esas - 2023/243 Karar sayılı karar ile. "Davanın KABULÜNE, 1-Davacıların Çorlu ...

İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında takip nedeniyle davalıya BORÇLU OLMADIKLARININ TESPİTİNE, " karar verilmiş karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

29906 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı kanunun 41.maddesi ile değişik HMK'nın 341/2 madde hükmü uyarınca miktar ve değeri 3.000,00-TL'yi geçmeyen mal varlığına ilişkin davalar kesin olup, yeniden değerleme oranındaki artış sonucu yerel mahkeme hükmünün verildiği 2023 yılı için HMK'nun 341/2. maddesindeki kesinlik sınırı 17.800,00-TL olmuştur. Mahkemece kabul edilen miktar toplam 9.714,08.TL'dir.

Davalı vekili tarafından kabul edilen miktar istinaf konusu edildiğinden, istinaf edilen tutar yönünden ilk derece mahkemesi kararı kesin niteliktedir. Yerel mahkemece miktar itibariyle kesin nitelikteki karara karşı kanun yolunun açık olduğunun belirtilmesinin de sonuca bir etkisi bulunmamaktadır.

Bu nedenle, davalı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 341 ve 352/1. maddeleri gereğince usulden reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.