İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2023/2139 K.2024/2141

İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, dava dosyası incelendi:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 07/06/2023 tarih ve 2023/60 Esas - 2023/439 Karar sayılı karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili Av. ... ve davalı vekili Av. ... elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden dairemize sunmuş oldukları 26/12/2024 tarihli ortak dilekçelerinde özetle.

26.12.2024 tarihli protokol ile muris ... nun mirasçıları arasındaki uyuşmazlıkların anlaşma ile sona erdirildiğini, Protokol uyarınca.

Davacı tarafın, davadan sulh nedeniyle feragat ettiğini, protokol uyarınca, davalı tarafında herhangi bir vekalet ücreti, yargılama gideri talebi bulunmadığını; bu kapsamda, davalı tarafın herhangi bir vekalet ücreti, yargılama gideri talebi bulunmadığını tekrarla, Davacı ve Davalı olarak birlikte sundukları işbu dilekçenin gereğinin yapılmasını, dosyanın kesinleşmesini takiben dosyada kalan harç ile masrafın ve varsa teminatın ilgili tarafa iadesini talep etmişlerdir.

Dosyanın incelenmesinde davadan feragat eden davacı vekili Av. ...'na Av. ... tarafından verilen yetki belgesinin bulunduğu, yetki belgesi veren Av. ...'in dosyada bulunan, Beyoğlu ... Noterliği'nin 25/06/2020 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesinde "davadan veya kanun yollarından feragat etmeye " yetkili olduğu görülmüştür. Dosyanın incelenmesinde davalı vekili Av....'in dosyada bulunan Beyoğlu ....

Noterliği'nin 18/10/2023 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesinde " feragati kabule " yetkili olduğu görülmüştür. HMK'nın 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.

Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür.

Davacının karar verildikten sonra, istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmiş olması nedeniyle, ilk derece mahkemesi kararının HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca kaldırılmasına ve feragat nedeniyle davanın reddine, Davalı vekilinin konusuz kalan istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davalı vekilinin yazılı beyan ve talebi gereğince, davalı lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

İLK DERECE YÖNÜNDEN

3-Dairemiz karar tarihi itibariyle alınması gereken 427,60-TL harçdan davacı tarafından dava açılırken peşin olarak yatırılan 179,90 -TL harcın mahsubu ile bakiye 247,7 -TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Davalı vekilinin vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi olmadığına yönelik yazılı beyanı doğrultusunda davalı lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, davalı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına, 6-Kullanılmayan gider avansı varsa karar kesinleştiğinde ve talep halinde avansı yatıran tarafa iadesine,

İSTİNAF YÖNÜNDEN

7-İstinaf eden tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcının hazineye gelir kaydına, 8-İstinaf eden davalı tarafından yatırılan istinaf karar harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran davalı tarafa iadesine, 9-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep eden davalı üzerinde bırakılmasına, 10-Artan gider avansı varsa, karar kesinleştiğinde ve talep halinde avansı yatıran tarafa iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 361/1. maddesi gereğince kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Yargıtay'da temyiz yolu açık olmak üzere 30/12/2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.