İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2023/2165 K.2024/1250

BİRLEŞEN DAVADA; (İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN - 2015/1027 E. - 2016/596 K.)

DAVA

Hisse Devrinin İptali (Sahte İmza Nedeniyle )

KARAR TARİHİ: 12/07/2024

İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/06/2022 tarih ve 2015/729 Esas - 2022/568 Karar sayılı kararına karşı, davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/06/2022 tarih ve 2015/729 Esas - 2022/568 Karar sayılı kararına karşı, davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.Asıl ve birleşen davalarda davacılar vekili asıl davaya ilişkin 27/06/2024, birleşen davaya ilişkin 28/06/2024 tarihli elektronik imzalı ve UYAP sistemi üzerinden Dairemize sunmuş olduğu dilekçeleri ile, asıl ve birleşen davalardan HMK’nun 307. maddesi anlamında, kayıtsız ve şartsız feragat ettiklerini beyanla, davanın reddine karar verilmesini ve bu kararın tebliğini talep etmiştir.

Asıl ve birleşen davalarda davalılar vekili 27/06/2024 tarihinde elektronik imza ile imzalanarak UYAP sistemi üzerinden Dairemize sunmuş olduğu dilekçe ile, davacı tarafların davadan feragat ettiğini; davacıların davadan feragati doğrultusunda, HMK 307 vd. maddeleri uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep ettiklerini, dava dosyasının feragat nedeniyle reddine karar verilmesi durumunda, karşı taraftan vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir.

Dosyanın incelenmesinde davadan feragat eden asıl ve birleşen davalarda davacılar vekili Av. ...'in davacılar adına dosyaya sunduğu, İstanbul ... Noterliği'nin 12/07/2023 tarih ... yevmiye nolu, Beşiktaş.... Noterliği'nin 27/06/2023 tarih ... yevmiye nolu ve Beşiktak .... Noteliği'nin 14/06/2024 tarih ... yevmiye nolu vekaletnamelerinde "davadan ve temyizden feragate" yetkili olduğu görülmüştür.

HMK'nın 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür.

Asıl ve birleşen davada davacıların karar verildikten sonra, istinaf incelemesi aşamasında asıl ve birleşen davalardan feragat etmiş olmaları nedeniyle, ilk derece mahkemesi kararının HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca kaldırılmasına ve asıl ve birleşen davaların feragat nedeniyle ayrı ayrı reddine reddine, davacı ve davalı vekilinin konusuz kalan istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.