İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINABÖLGEADLİYEMAHKEMESİ KARARI

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2023/304 K.2023/252

2022/989 Esas sayılı dava dosyası

Esas2023/304Karar2023/252Tarih16 Şubat 2023Okuma2 dk · 495 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi İncelenen Kararı Veren

Karar tarihi
16 Şubat 2023
Dosya no
2023/304
Karar no
2023/252
Mahkeme
İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tarihi
22/12/2022 ( Ara Karar
Dosya numarası
2022/659 Esas
Birleşen dava
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

495 kelime·2 dk okuma·3 bölüm

2022/989 Esas sayılı dava dosyası

DAVA

Menfi Tespit

KARAR TARİHİ: 16/02/2023

İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla elektronik olarak dairemize gönderilen dava dosyası incelendi:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep, ihtiyati tedbir kararına itiraza ilişkindir. Yerel Mahkemece daha önce dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği ve Dairemizce Mahkemenin istinaf edilen 27.10.2022 ve 22.12.2022 tarihli her iki ara kararının incelemesi yapılarak 2023/27 Esas, 2023/45 Karar sayılı ve 19.01.2013 tarihli karar ile.

"1-Davacının 27/10/2022 ve 22/12/2022 tarihli ara kararlara ilişkin istinaf başvurularının ayrı ayrı 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 2-Asıl davada üçüncü kişi ... İnşaat Tic. Ltd. Şti. vekilinin 22/12/2022 tarihli ara karara yönelik istinaf başvurusunun KABULÜ ile. İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen ve " Tedbire itiraz eden huzurdaki ...

İnşaat Ticaret Limited Şirketi hakkında bu çeklerden dolayı dava açılıp bedelsizliği bilerek aldıkları iddia edildiğinden bu şirketin ihtiyati tedbirin kaldırılmasına ilişkin itirazının REDDİNE, " şeklindeki kararı içeren 22/12/2022 tarih ve 2022/659 Esas sayılı ara kararının HMK'nın 353/1-b-2 maddesi gereğince KALDIRILMASINA, Dairemizce yeniden hüküm kurulmak suretiyle. Asıl davada üçüncü kişi ... İnşaat Tic. Ltd. Şti. vekilinin itirazının kabulü ile; ... A.Ş.'ye ait.

A-) ... çek nolu, 30.09.2022 keşide tarihli ve 150.000 TL bedelli, B-) ... çek nolu, 08.10.2022 keşide tarihli ve 150.000 TL bedelli, C-) ... çek nolu, 15.10.2022 keşide tarihli ve 150.000 TL bedelli, D-) ... çek nolu, 22.10.2022 keşide tarihli ve 150.000 TL bedelli, E-) ... çek nolu, 29.10.2022 keşide tarihli ve 150.000 TL bedelli, F-) ... çek nolu, 05.11.2022 keşide tarihli ve 150.000 TL bedelli çekler hakkında İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/09/2020 tarihli kararı ile verilen ihtiyati tedbir kararının, belirtilen çekler ve üçüncü kişi ...

İnşaat Tic. Ltd. Şti. yönünden KALDIRILMASINA, 3-İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/12/2022 tarih ve 2022/659 Esas sayılı ara kararı ile. "Diğer itiraz eden ...'ın itirazına konu olan iki çek yönünden. 26/11/2022 keşide tarihli, 200.000,00 TL bedelli, ... Adnan Menderes Hava Limanı şubesine ait ... nolu çek ile. 19/11/2022 keşide tarihli, 200.000,00 TL bedelli, ... Adnan Menderes Hava Limanı şubesine ait ... nolu çekler yönünden.

İtirazın KABULÜ ile, Bu çekler için mahkememizce konan ihtiyati tedbir kararının KALDIRILMASINA," şeklinde verilen karar geçerliliğini koruğundan, bu çekler yönünden dairemizce yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına," şeklinde kesin olarak karar verildiği anlaşılmakla, yeniden karar verilmesine yer olmadığına, dosyanın Mahkemesine iadesine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmış ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İstinaf başvurusu hakkında daha önce karar verildiğinden yeniden KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-İlk derece mahkemesi dosyası dairemize elektronik olarak gönderilmiş olmakla; dairemiz kararının da elektronik olarak MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dairemize elektronik olarak gönderilen dosya üzerinde UYAP sistemi vasıtası ile yapılan ön inceleme sonucunda 16/02/2023 tarihinde oy birliği ile HMK'nın 352. maddesi uyarınca kesin olarak karar verildi.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2023/304, K. 2023/252, 16 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Karar Tarihi: 16/02/2023
  5. Gereği Düşünüldü
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
Esas No
2023/304
Karar No
2023/252
Tarih
16 Şubat 2023

İlgili Kararlar

  • Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2023/305 K.2023/198
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2023/305 K.2023/209
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi E.2023/305 K.2023/246
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2023/306 K.2023/201
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2023/306 K.2023/266
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2023/308 K.2023/240

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.