İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2024/1080 K.2024/1228

İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/05/2024 (Ara Karar Tarihi) tarih ve 2024/323 Esas (Derdest Dava Dosyası) sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı ... Bankası A.Ş. vekili Av.... tarafından Dairemize gönderilen 11/07/2024 tarihli dilekçe ile.

İlk derece mahkemesinin, İhtiyati tedbir taleplerinin reddine yönelik vermiş olduğu red kararının kaldırılmasına ilişkin, yapmış oldukları istinaf kanun yoluna başvurularından feragat ettiklerini, iş bu feragat beyanı doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir. İstinaftan feragat eden davacı vekili Av. ... davacı ... Bankası A.Ş. tarafından verilen ve Beşiktaş ....

Noterliği tarafından düzenlendiği anlaşılan 03/05/2024 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamede; "bütün davalar ve takiplerden feragat etmeye, geri almaya, kabul etmeye, istinaf / temyiz taleplerinden feragat etmeye," yetkili olduğu görülmüştür.6100 sayılı HMK'nın 349/2. maddesine göre; istinaf başvurusu yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir.

Dosya, Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur. Bu durumda, davacı vekilinin istinaf talebinden feragat beyanı göz önüne alınarak istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.