KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi Asıl Davada Birleşen İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2004/58 E.sayılı Dosya Birleşen Davada
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2024
- Dosya no
- 2024/1278 Esas
- Karar no
- 2024/1331 Karar
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Numarası
- 2004/1042 Esas- 2022/685 Karar
- Tarihi
- 03/11/2022
- Asıl dava
- Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli
- Asıl dava tarihi
- 16/06/2003
- Birleşen dava
- Sorumluluk Davası ve Tazminat
- Birleşen dava tarihi
- 09/01/2004
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İlk derece mahkemesince birleşen dosyada verilen karara karşı davacı TMSF vekili ve davalı ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
6100 Sayılı HMK'nın 347/1. maddesi. "İstinaf dilekçesi kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur" hükmünü içermektedir. HMK'nın 347/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur.
UYAP sistemi ve istinafa konu dosya içerisinde birleşen davada davacı TMSF vekili tarafından birleşen davaya yönelik olarak sunulan istinaf dilekçesinin iflas idare memurları ile davalı ... vekiline tebliğe çıkarıldığına ve tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığı anlaşıldığından, birleşen davada davacı TMSF vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin iflas idare memurları ile davalı ... vekiline tebliği yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine konulması,
tebligat yapılmamış ise adı geçenlere usulüne uygun olarak tebliğ edilerek HMK'nı 347/2. maddesindeki süreler dolduktan sonra ve her halükârda yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın bu aşamada İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2024/1278, K. 2024/1331, 19 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama