İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2024/2040 K.2025/429

İlk derece mahkemesi kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/10/2024 tarih ve 2023/601 Esas- 2024/867 Karar sayılı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.

Davalı vekili Av. ... tarafından elektronik imza ile imzalanarak UYAP sistemi üzerinden ilk derece mahkemesine sunulan 26/02/2025 tarihli İstinaf başvurusundan feragat ettiğinin bildirilmesi konulu dilekçe ile; ilk derece mahkemesinde görülüp, karara bağlanan davaya ilişkin olarak 21.11.2024 tarihinde istinaf kanun yoluna başvurduklarını, söz konusu karar için istinaf kanun yoluna başvurularından feragat ettiklerini, kesinleşme şerhinin yazılmasını ve artan masraf avansı ile bakiye harcının kendilerine iadesini talep etmiştir.

İstinaftan feragat eden davalı vekili Av. ...'a davalı ... Anonim Şirketi tarafından verilen ve Beşiktaş .... Noterliği tarafından düzenlenen 07/05/2024 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletname ile; "her türlü kanun yolundan feragate" yetkili olduğu görülmüştür. 6100 sayılı HMK'nın 349/2. maddesine göre; istinaf başvurusu yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir.

Dosya, Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur. Bu durumda, davalı vekilinin istinaf talebinden feragat beyanı göz önüne alınarak istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.