KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2024
- Dosya no
- 2024/21
- Karar no
- 2024/90
- İncelenen dosyanın mahkemesi
- İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 02/07/2021 ( Gerekçeli Karar ) 23/10/2023 ( Ek Karar
- Numarası
- 2020/507 Esas - 2021/447 Karar
- Dava
- Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
Karar Metni
601 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/07/2021 tarih ve 2020/507 Esas - 2021/447 Karar sayılı gerekçeli kararı ile 23/10/2023 tarih ve 2020/507 Esas - 2021/447 Karar sayılı ek kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
6100 Sayılı HMK' nın 345/1. maddesi;" İstinaf yoluna başvuru süresi iki haftadır. Bu süre, ilamın usulen taraflardan her birine tebliğiyle işlemeye başlar. İstinaf yoluna başvuru süresine ilişkin özel kanun hükümleri saklıdır." hükmünü içermektedir. 6100 Sayılı HMK'nın 91. maddesi. "Süreler, taraflara tebliğ tarihinden veya kanunda öngörülen hâllerde, tefhim tarihinden itibaren işlemeye başlar." hükmünü içermektedir. 6100 Sayılı HMK'nın 92. maddesi.
"Süreler gün olarak belirlenmiş ise tebliğ veya tefhim edildiği gün hesaba katılmaz ve süre son günün tatil saatinde biter. Süre; hafta, ay veya yıl olarak belirlenmiş ise başladığı güne son hafta, ay veya yıl içindeki karşılık gelen günün tatil saatinde biter. Sürenin bittiği ayda, başladığı güne karşılık gelen bir gün yoksa, süre bu ayın son günü tatil saatinde biter." hükmünü içermektedir.
İlk Derece Mahkemesince gerekçeli kararın usulüne uygun olarak davacı vekiline elektronik olarak tebliğe gönderildiği, davacı vekiline usulüne uygun elektronik tebliğin "Tebligat, alıcının hesabına iletilmesine müteakip mevzuat gereği belirlenen süre sonunda otomatik olarak okundu sayıldı. " açıklaması ile 29/07/2023 günü yapılmış olduğu, ek kararın da usulüne uygun olarak davacı vekiline elektronik olarak tebliğe gönderildiği ve bu tebliğin de "Tebligat, alıcının hesabına iletilmesine müteakip mevzuat gereği belirlenen süre sonunda otomatik olarak okundu sayıldı. " açıklaması ile 15/11/2023 günü yapılmış olduğu,
davacı vekilinin gerekçeli karara yönelik olarak 2 haftalık istinaf kanun yoluna başvurma süresinin 08/09/2023 günü mesai bitiminde sona erdiği, ek karara yönelik olarak ise 2 haftalık istinaf kanun yoluna başvurma süresinin 29/11/2023 günü sona erdiği anlaşılmaktadır.
(UYAP sistemi üzerinden yapılan işlemler açısından saat 00:00'a kadar ) Davacı vekilince UYAP sistemi üzerinden 30/11/2023 günü saat 17:55:43' de sunulan tek dilekçe ile gerekçeli karara ve ek karara yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olduğu, bu hali ile davacı tarafça HMK 345. madde uyarınca iki haftalık yasal süre geçtikten sonra istinaf başvurusunda bulunulduğu anlaşılmaktadır.
Öte yandan istinaf başvurusunun süresinde olup olmadığı konusunda ilk derece mahkemesince bir değerlendirme yapılarak karar verilmesi gerekirken, bu hususun gözden kaçırılmış olması durumunda istinaf dairesince de HMK' nın 352. maddesince bu konuda bir karar verilebilecektir. Dairemizce yapılan inceleme sonucu ve yukarıda da ayrıntılı olarak açıklanan nedenlerle.
HMK 345 ve 352. maddeleri uyarınca davacı vekilinin gerekçeli karara ve ek karara yönelik süresinde olmayan istinaf başvurusunun her iki karar yönünden ayrı ayrı HMK'nın 352. maddesi uyarınca usulden reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2024/21, K. 2024/90, 25 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama