İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2025/1329 K.2025/1283

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı, davacı vekili ve davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

6100 sayılı HMK'nun 344. maddesi. "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.

Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir." hükmünü içermektedir. HMK'nın 344. maddesindeki düzenlemeler dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için istinaf talebine ilişkin harç ve gider avansının İlk Derece Mahkemesi tarafından tamamlatılması zorunludur.

Dairemizce dosya üzerinden ve Uyap sisteminden yapılan incelemede, istinaf kanun yoluna başvuran davalı tarafından yatırılması gereken 4.781,70 TL istinaf karar harcının (4.781,70 - 615,40 = ) 4.166,30 TL. eksik yatırıldığı anlaşılmıştır.Mahkemece, davalı tarafından istinaf dilekçesi verildikten sonra, davalı tarafa 22/05/2025 tarihli muhtıra çıkartıp muhtıraya göre işlem yapılmamış ise de, davalı tarafa gerekçeli kararın 27/05/2025 tarihinde tebliğ edildiği,

davalı tarafından gerekçeli karar tebliğinden önce istinaf dilekçesinin verildiği ve mahkemenin de gerekçeli karar tebliğinden önce muhtıra çıkarttığı, buna göre mahkemece çıkartılan muhtıra usulsüz olduğundan yeniden muhtıra çıkartılması gerektiği anlaşılmıştır.

İlk Derece Mahkemesince HMK'nın 344. maddesi gereğince, davalı tarafa eksik kalan 4.166,30.TL istinaf karar harcını tamamlaması için kesin süreli muhtıra çıkartılması ve HMK'nın 344. maddesi gereğince davalıya verilecek kesin süreye rağmen harcın yatırılmaması halinde HMK'nın 344. maddesi gereğince istinaf başvurusunun yapılmamış sayılması yönünde ek karar verilerek davalı tarafa tebliğ edilmesi ve bu karara karşı da davalı tarafın istinaf kanun yoluna başvurma hakkı olduğu hususu dikkate alınarak istinaf sürelerinin beklenmesi,

verilecek ek kararın istinaf edilmesi halinde, ek karara yönelik istinaf harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra davacı vekilinin de istinaf başvurusu bulunduğundan her halükarda yeniden Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.