İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2026/706 K.2026/830

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

6100 sayılı HMK' nun 344. maddesi. "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.

Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayıl -masına karar verir." hükmünü içermektedir. HMK'nın 344. maddesindeki düzenlemeler dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için istinaf talebine ilişkin harç ve gider avansının İlk Derece Mahkemesi tarafından tamamlatılması zorunludur.

Asıl ve karşı dava birbirinden farklı bağımsız davalar olup, davalı / karşı davacı vekili, asıl ve karşı dava yönünden istinafa başvurduğundan asıl ve karşı dava yönünden ayrı ayrı istinaf harcı yatırması gerekmekte olup;Dairemizce yapılan incelemede, istinaf kanun yoluna başvuran davalı / karşı davacı vekili tarafından 16/02/2026 tarihli istinaf dilekçesi ile asıl ve karşı davanın istinaf edildiği,

karşı davaya ilişkin istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile istinaf karar harcının yatırıldığı halde asıl davaya yönelik yatırılması gereken 3.558,14 TL. istinaf kanun yoluna başvurma harcının 2.826,14-TL eksik yatırıldığı ve 2.002,00-TL istinaf karar harcının yatırılmadığı anlaşıl -makla;İlk Derece Mahkemesince HMK'nın 344. maddesi gereğince,

davalı / karşı dava davacı vekiline asıl davaya yönelik eksik yatırılan 2.826,14-TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve 2.002,00-TL istinaf karar harcını tamamlaması için kesin süreli muhtıra çıkartılması ve HMK'nın 344. maddesi gereğince davalı / karşı dava davacı vekiline verilecek kesin süreye rağmen harcın yatırılma -ması halinde asıl davaya yönelik istinaf başvurusunun yapılmamış sayılması yönünde ek karar verilerek davalı / karşı dava davacı vekiline tebliğ edilmesi ve bu karara karşı da davalı / karşı dava davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurma hakkı olduğu hususu dikkate alınarak istinaf sürelerinin beklenmesi,

verilecek ek kararın istinaf edilmesi halinde, ek karara yönelik istinaf harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra davalı / karşı dava davacı vekilinin karşı davaya yönelik de istinaf başvurusu bulunduğundan her halükarda yeniden Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.