KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2018
- Dosya no
- 2018/904
- Karar no
- 2018/1225
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 29/11/2017
- Numarası
- 2016/968 Esas - 2017/1454 Karar
- Davanın konusu
- Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan
Karar Metni
349 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Dairemizde görülmekte bulunan menfi tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasında, davacı vekili Av. ... tarafından sunulan 30.10.2018 tarihli feragat dilekçesi ve davalı vekilinin feragat dilekçesine karşı beyan dilekçeleri incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava dosyasının inceleme aşamasında olduğu sırada, davacı vekili tarafından 30.10.2018 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği bildirilmiştir. Davacı vekilinin, vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu belirlenmiştir.
Davalı vekili, 31.102018 tarihli beyan dilekçesinde, davacı vekilinin davadan feragati doğrultusunda karar verilmesini istemiş, davacı taraftan yargılama gideri ve avukatlık ücreti talep etmediklerini beyan etmiştir. Davalı vekilinin vekaletnamesinin yapılan incelemesinde, feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
HMK.'nın 307. Maddesi uyarınca feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat, davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.
Açıklanan bu gerekçelerle, feragat nedeni ile ilk derece mahkemesinin istinafa konu kararının kaldırılmasına ve davanın feragat nedeni ile reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
KANUN YOLU
HMK 361.maddesi uyarınca, iş bu gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğ tarihlerinden itibaren iki haftalık süre içinde temyiz yolu açıktır.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi, E. 2018/904, K. 2018/1225, 5 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama